新浪网2007年1月最新发布的2007中国大学排行榜
http://edu.sina.com.cn/focus/cuaa/
新年初始,中国校友会网、《大学》杂志和21世纪人才报等发布《2007中国大学评价研究报告》,清华大学蝉联2007中国大学排行榜榜首,北京大学列第二,与上一年相同,复旦大学和浙江大学仍列第三第四,南京大学上升至第五名,上海交通大学下降一位列第六,武汉大学、吉林大学、华中科技大学列第七至第九,南开大学首次入围十强,位居第十名。
《2007中国大学评价研究报告》由中国校友会网大学评价课题组编写,这是中国校友会网以“衡量高校科学与人才的贡献能力”为评价目标,连续第5年发布中国大学排行榜,《2007中国大学评价研究报告》刊登在《中国高等教育评估》杂志2007年第1期。
与2006年排名结果相比,今年部分高校名次出现了较大的波动,原因在于2007年对评价指标体系做了较大调整,首次引入改革开放以来高校获得的“国家重大奖励成果(通用项目)”等作为评价的核心指标,由于哈尔滨工业大学国防科研方面的“国家重大奖励成果”无法统计,中国科技大学和北京师范大学缺少或缺失自然科学应用研究方面的“国家重大奖励成果”,中国人民大学缺失自然科学方面的“国家重大奖励成果”,直接导致这些高校名次的下降;而南开大学、四川大学和中山大学等因其综合性的优势发挥较好则因获得国家重大奖励成果较多,名次比去年上升不少,南开大学更是首次入围前十强。同时由于“杰出校友”指标的扩展和缺失文科院士,所以排行榜中缺少反应高校社科领域杰出师资与校友的指标,是导致一些文科占优势的大学,如中国人民大学等高校出现较大波动的主要原因。
首次发布中国高校科学贡献力排行榜,引导高校重视科研对国家经济社会的贡献
据排行榜负责人、中国校友会网运营总监赵德国介绍,《2007中国大学评价研究报告》还推出了2007中国高校科学贡献力排行榜、中国高校杰出校友榜和中国最受媒体关注大学排行榜等榜单,旨在反应我国高校的科学贡献和人才贡献能力状况。其中2007中国高校科学贡献力排行榜是首次发布,旨在扭转目前我国科教界急功近利的思想,引导高校重视科研对国家经济社会的贡献。
中国高校科学贡献力排行榜是衡量高校科学贡献能力的重要尺度,体现了我国高校科学研究的水平,客观反映我国高校所取得的科技成就现状。其中位居“中国高校科技贡献力排行榜”前十强的高校是清华大学、北京大学、复旦大学、南京大学、中南大学、浙江大学、上海交通大学、南开大学、四川大学、西安交通大学。其中北京大学、南京大学和清华大学居中国高校知识创新贡献力排行榜前三名;清华大学、中南大学和复旦大学居中国高校技术创新贡献力排行榜前三名。位居中国高校社会科学贡献力排行榜前十强依次是北京大学、中国人民大学、复旦大学、北京师范大学、武汉大学、华东师范大学、南开大学、四川大学、厦门大学、华中师范大学。
位居“2007中国高校杰出校友榜”前十强的高校是清华大学、北京大学、复旦大学、浙江大学、哈尔滨工业大学、南京大学、上海交通大学、中国人民大学、吉林大学、山东大学、西安交通大学。其中北京大学、清华大学和复旦大学居中国高校院士校友榜前三名;清华大学、北京大学和浙江大学居中国高校杰出企业家校友榜前三名;清华大学、北京大学和中国人民大学居中国高校杰出政治家校友榜前三名。
位居2007中国最受媒体关注的大学排行榜前十强的高校依次是北京大学、清华大学、武汉大学、复旦大学、中国人民大学、浙江大学、北京师范大学、上海交通大学、中山大学、南京大学。
中国校友会网大学评价课题组学术负责人蔡言厚教授指出,创建世界或中国一流大学贵在科学贡献和人才贡献,综合高校杰出校友榜和高校科学贡献力排行榜可以看出,清华大学与北京大学是我国科学贡献和人才贡献能力最强的高校,培养杰出校友人数和获得国家重大奖励成果数均遥遥领先于国内其他高校,不愧为中国高校的带头羊,是中国大陆高校进入世界一流大学的希望所在。全国上下对中央给北京大学、清华大学开小灶要予以理解,但北京大学、清华大学的师生要倍加珍惜,奋发图强,不负众望。
长期以来,由于我国仅有理科院士而没有文科院士,给国内大学排行榜评价标准体系的制定设置了“瓶颈”,为了解决这一问题,我们已开展了“中国杰出社会科学家”遴选工作,预计2007年10月完成,并将遴选结果与杰出自然科学家同等权重引入2008年中国大学排行榜中。
中国校友会网作为我国著名的民间高校评价机构之一,自2002年起连续5年开展中国大学评价研究工作,截至2007年1月共推出已经发布五个中国大学排行榜,2006年还推出我国首个中国独立学院排行榜和中国民办大学排行榜。2006年7月组建了中国校友会网大学评价课题组具体负责大学评价报告的研究与编制工作,读者想了解《2007中国大学评价研究报告》全部内容请在中国校友会网(http://www.cuaa.net)等网站下载。
2007中国大学排行榜新鲜出炉
清华大学连续11年夺冠 塑造不败金身
《科学学与科学技术管理》杂志今年第1期刊登了《中国大学评价》课题组评出的2007中国大学排行榜。清华大学以296.77分的绝对优势名列第一名,北京大学、浙江大学分别以222.02分、205.65分获得第二、第三名。
清华大学、北京大学、浙江大学以稳定的优势,连续8年保持中国大学前三名。进入前10名的大学依次还有:第4名上海交通大学,第5名南京大学,第6名复旦大学,第7名华中科技大学,第8名武汉大学,第9名吉林大学,第10名西安交通大学。清华大学已经连续11年位居榜首,与上一年度的前10名相比,前四名不变,第7、8、9名不变。南京大学由第6名上升到第5名,复旦大学由第5名下降到第6名,西安交通大学进入前10名,中山大学没有进入前10名。
《中国大学评价》课题组组长武书连指出,本年度清华大学得分上升近30分的原因是北京协和医学院的临床医学得分计入了清华大学。2006年中国协和医科大学更名为北京协和医学院,又名清华大学北京协和医学院,自2007年开始,以清华大学北京协和医学院的名义招收临床医学本科生和研究生。因此,《中国大学评价》课题组将北京协和医学院的临床医学部分计入清华大学。北京协和医学院的基础医学、预防医学、生物学等不以清华大学的名义招生,不计入清华大学得分。
他说,与合并相反,中国地质大学原在武汉和北京的两个校区经教育部行文,已经正式成为两个独立的办学实体。校名分别为:中国地质大学(武汉)、中国地质大学(北京)。因此,自2007年度起,对中国地质大学(武汉)、中国地质大学(北京)都单独评价。不过,原中国地质大学是211工程大学,分开后的两所大学是否都是211工程大学还未见正式公布,课题组暂均以211工程大学对待之。
《中国大学评价》课题组首次公布了南方医科大学(原第一军医大学)的名次。在拥有100多所211工程大学、强校如林的中国普通高校中,并非211工程大学的南方医科大学进入前80名,显示该校有着很强的实力。
《中国大学评价》课题组同时评出了16所2007年中国一流大学。中山大学、南开大学以研究1型首次进入中国一流大学。上年度,中国协和医科大学是中国一流大学,更名为清华大学北京协和医学院后,不再单独评价。
以武书连为组长的《中国大学评价》课题组还评出了35所2007年中国研究型大学。湖南大学首次进入研究型大学,该校是985工程大学。上年度,中国协和医科大学、中国地质大学是研究型大学。在中国协和医科大学更名为清华大学北京协和医学院后,不再单独评价。中国地质大学分为中国地质大学(武汉)、中国地质大学(北京)两个学校后,都没有进入研究型大学。
与上年相比,中国大学前100名中,只有中国药科大学因中国地质大学一分为二且二校都进入前100名、南方医科大学进入评价体系而跌至101名,其他大学都保持在前100名。
《中国大学评价》课题组同时完成了理学、工学、农学、医学、哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学等十一个学科门类的排名。清华大学获得工学第一名,北京大学获得理学、医学、哲学、法学、文学第一名,中国农业大学获得农学第一名,中国人民大学获得经济学第一名,北京师范大学获得教育学、历史学第一名,西安交通大学获得管理学第一名。
课题组也对中国大学200多个本科专业进行了排名,北京大学、清华大学的本科专业第一名数量大幅领先其他大学。
复旦大学比浙江大学好,看看这个排名结果就知道了!
2007中国大学排行榜隆重揭晓,清华、北大和复旦高居前三
2007年1月4日,中国校友会网、《大学》杂志和21世纪人才报等发布《2007中国大学评价研究报告》,清华大学蝉联2007中国大学排行榜榜首,北京大学列第二,与上一年相同,复旦大学和浙江大学仍列第三第四,南京大学上升至第五名,上海交通大学下降一位列第六,武汉大学、吉林大学、华中科技大学列第七至第九,南开大学首次入围十强,位居第十名。
《2007中国大学评价研究报告》由中国校友会网大学评价课题组编写,这是中国校友会网以“衡量高校科学与人才的贡献能力”为评价目标,连续第5年发布中国大学排行榜,《2007中国大学评价研究报告》刊登在《中国高等教育评估》杂志2007年第1期。
与2006年排名结果相比,今年部分高校名次出现了较大的波动,原因在于2007年对评价指标体系做了较大调整,首次引入改革开放以来高校获得的“国家重大奖励成果(通用项目)”等作为评价的核心指标,由于哈尔滨工业大学国防科研方面的“国家重大奖励成果”无法统计,中国科技大学和北京师范大学缺少或缺失自然科学应用研究方面的“国家重大奖励成果”,中国人民大学缺失自然科学方面的“国家重大奖励成果”,直接导致这些高校名次的下降;而南开大学、四川大学和中山大学等因其综合性的优势发挥较好则因获得国家重大奖励成果较多,名次比去年上升不少,南开大学更是首次入围前十强。同时由于“杰出校友”指标的扩展和缺失文科院士,所以排行榜中缺少反应高校社科领域杰出师资与校友的指标,是导致一些文科占优势的大学,如中国人民大学等高校出现较大波动的主要原因,http://www.cuaa.net/2003/