郑汴一体化利弊简述?

各家之言,探讨一下
2024-11-22 22:22:37
推荐回答(2个)
回答(1):

  人类经济社会的发展需要推动力。在市场经济条件下,这种推动力是二元的:既有微观层面始自于“经济人”追求自身利益动能的驱动,也有中观、宏观层面的政策倾斜。当然,这二者的结合往往需要特殊的条件或机遇。而今,开封正面临着一个绝好的发展机遇,这就是,由于开封和郑州特殊的天时、地利条件,河南省《“十一五”发展规划纲要》及省发改委《中原城市群总体发展规划纲要》明确提出:要实现郑汴一体化发展。

  4城环郑 开封独具“一体化”优势

  中原城市群发展战略是以链厅省会郑州为核心、为主导、为辐射源,开封、洛阳、新乡、许昌、漯河、平顶山、焦作、济源9城联动的发展战略。毋庸置疑,中原城市群的发展战略是一个谋求在省域之间优化配置资源、谋求中观经济投入产出最大化、力图增强与周边省区强势中心城市竞争实力的城市集团发展战略。不过,透视对比一下开封之外的8座城市,应当说,它们的实力大都比开封强。但是,在中原城市群的整体发展格局中,开封实施的发展方略是郑汴一体化。显然,“一体化”并不等同于“城市圈”——处于城市圈中的边缘城市,只是与中心城市遥望的一个点。而“一体化”发展的城市,与中心城市的关系则是“一条线”。也可以说,与中心城市“一体化”发展的城市居于城市圈中的核心层、紧密层,而处于城市圈的城市只是处于外围层。

  众所周知,环绕省会郑州的有4座城市,开封、新乡、洛阳和许昌,为什么唯独开封取得了和郑州“一体化”发展的待遇,而其他的3个城市只能“徒叹奈何”呢?笔者认为,这主要是由郑汴两城的地缘经济决定的。

  郑州新乡 黄河相隔

  首先,让我们看郑州和新乡。

  河南省地图显示,新乡距郑州的距离为70公里,这距离,和郑州、开封之间的距离67公里不相上下。基于此,有消息称,新乡也在争与郑州的“一体化”的待遇。但笔者认为郑新一体化是很不现实的。

  第一,郑州往北的行政边界只到黄河南岸,不过区区十几公里;而新乡往南的行政边界抵达黄河北岸,则有近50公里之遥。如果实现郑新一体化,那就意味着,新乡要靠自己的财力建造一座长50多公里的大城,这对新乡来说,恐怕是力所难及的。

  第二,更主要的是,郑新之间有一条天堑——黄河相隔,这在地貌上,在人们的心理定势上,无论如何都难以将郑新看作是一个紧密相连的城市。须知,古今中外,河流、山脉通常都是两个行政区划的天然界限。

  第三,由于黄河的天然屏障,使得两城一体化的许多特殊政策也难以实施。比如,黄河过桥费就难以取消,邮政编码及长话区号也不好统一等。

  郑州洛阳 相距太远

  其次,我们再来看郑州与洛阳棚孝隐。

  笔者认为,郑洛之间也无法实现“一体化”。主要理由如下:

  第一,郑州与洛阳之间的距离为135公里,这超出了郑汴距离的1倍,两城相距太远了!而且,在郑洛之间,还坐落着荥阳、巩义、偃师3个县级市,这令人无论如何也难以把“隔三城相望”的郑洛看作是“一体化”的城市。

  第二,郑洛之间地理地貌十分复杂,其间有绵绵延延千沟万壑的丘陵,这一点,也使人无法将郑洛看作是“地气相接”的“一体化”的城市。

  事实上,洛阳在中原城市群所处的地位是次中心城市或亚中心城市,它与郑州双峰并峙,因而不宜提郑洛一体化。

  郑州许昌 “地气”不接

  再次,让我们来看郑州与许昌。

  笔者认为,郑许实施“一体化”同样是不现实的。主要理由有三:

  2 地缘经济让郑汴牵手 学者建议建言郑州直辖

  第一,郑许之间距离为90公里,比郑汴之间距离多出了23公里,这么长的距离要实现城市一体化其投资之巨可想而知。

  第二,郑许之间间隔着两座城市,新郑和长葛,“地气”亦不接,故同样使人很难将郑许看作是“一体化”的城市。

  第三,倘若郑许真要实施“一体化”,那就势必把新郑国际机场划入市区。而我们知道,机场,尤其是国际机场都应当远离市区,笔者认为,仅就这一点, 就决定了郑许不应实施“一体化”。

  郑州开封 最具可行

  最后,让我们来分析一下郑州和开封。

  虽然,郑州和开封之间的距离为67公里,但由于这些年来郑州有意向东发展,开封大力向西发展,两城之间实际的直线距离已大大缩短为39.2公里。所以,实施郑汴一体化是最具可行性的。
  此外,郑汴之间地貌皆为平原,没有大河、山岭相隔,这一点,也从“地慎镇利”上支持郑汴实现“一体化”。

  笔者注意到,河南省发改委在《中原城市群总体发展规划纲要》中使用的措词是:郑汴一体化要“优先推动”。“优先推动”四个字可以说“力重千钧”。这是因为,“优先推动”意味着郑汴一体化是中原城市群发展的突破口;意味着中原城市群的发展重点是郑汴一体化;意味着开封今后的发展将会得到更多的“政策倾斜”,将会“吃小灶”;意味着更多的投资将会注入开封……总之,这一切都意味着,开封面临着一次绝佳的、“含金量”极高的发展机遇!

  回首新中国成立以来的开封发展史,我们可以清晰地看到,开封错失了一次又一次的发展机遇,因此,开封难以避免地落后了。首先,1954年河南省会西迁郑州,开封就从河南的巅峰城市位置上衰落了,郑州勃兴了;其次,“一五”时期国家将对河南投资的重点放到了洛阳,洛阳崛起了;再次,河南的焦作、平顶山、濮阳等城市依托资源优势做大、做强了,开封没有令人艳羡的矿产资源,只得又一次相对落伍;这以后,改革开放使漯河以“内陆特区”的身份吃了政策“小灶”,快速发展起来了;商丘凭借“大京九”的优势也迅猛“膨胀”起来了……而今,50多年过去了,开封终于迎来了郑汴一体化的发展新机遇。这个机遇,的确难得;这个机遇,弥足珍贵!

  郑汴一体化 众多“利好”带给开封

  笔者认为,郑汴一体化给开封带来的“利好”可以分为两类:一类是有形的“利好”,另一类是无形的“利好”。

  有形“利好”

  1.随着郑汴一体化的推进,各类投资将迅速增加,开封的基础设施建设、制造业、物流业将得到蓬勃发展。

  2.开封的旅游、餐饮业将得到长足的提升。

  3.开封的房地产价格将明显上涨,所有在开封拥有房地产的业主其财富将“与日俱增”。

  4.开封的就业形势将明显好转,平均工资水平也有望提高。

  5.开封的GDP及税收将会高速增长。

  无形“利好”

  1.开封今后将多一张“政治名片”——郑汴一体化以后,郑州是郑州,开封也是“郑州”,开封也是“河南的首善之区”。由此,开封势必增加政治、文化等砝码的权重。可以想象,今后诸多的本省乃至国家、国际的政治、文化、经济、社会活动,都将选在开封进行。由此,各类媒体将加大对开封的宣传报道,开封在全省的权重,在全国乃至在世界的知名度都将越来越高。

  2.开封的大中专教育事业将从中大大受益——以前,地处开封的河南大学虽然冠以“河南”二字,但由于地处开封,事实上在很大程度上只是开封的河南大学。这种状况对于河南大学聚拢人才、冲击国内一流高校阻碍甚大。一个无奈的事实是,河南大学与处于省会的郑州大学相比,尽管前者的历史渊源、海内外知名度远比后者大,但“河南”就是比不过“郑州”。今后,这一状况将得到有力的改观,河南大学将在新的平台上得到更好更快的跃升发展。与此同时,同样位于开封的开封大学、黄河水院、开封教育学院的发展也会因此插上双翼。再有,开封的中等教育事业(包括中等职业教育事业)同样会从中受益。

  3 地缘经济让郑汴牵手 学者建议建言郑州直辖

  3.开封企业产品品牌的含金量今后将明显增加——因为,在郑汴一体化以后,从开封走出的产品就不再是过去“小地方”的产品,而是“大地方”、“大码头”的产品了。这就如同同等质量、功能的产品,产地冠以“上海”,销路就会大增一样。

  4.知识、技术、专利、品牌等无形资产将向开封汇聚——这是因为,郑汴一体化以后,开封地价及劳动力价格低廉的优势将凸显出来,由此,逐利的各路投资将会随之流入开封这片投资“洼地”。

  四点建议 推动郑汴一体化

  建言中央 郑州升格直辖市

  解放以后,我国直辖市长时期只有两个:北京和上海。后来,天津成了直辖市,上个世纪90年代末,重庆也升格为了直辖市。但笔者认为,中国目前的直辖市还太少,且分布高度集中于东部地区。要知道,河南省人口近亿,是中国的第一人口大省,既然当年的第一人口大省四川能分出一个直辖市,为何河南不能分出一个直辖市?如果郑州升格为直辖市,那对中部崛起、对中原城市群、对郑汴一体化的发展都将起到怎样评价都不为过的影响。基于此,我们应积极向中央建言,力陈郑州升格的种种好处,希望中央认真审视之、研究之、批准之。

  城市联体 争取更多投资

  毋庸置疑,郑汴一体化的模式是中国城市化发展模式上的一个创新,它是对20世纪80年代小城镇发展模式的一个否定。它所体现的是一种大中城市联体发展的新理念,它提出的许多对策,比如取消两城过路费、两城区号统一、长话变市话、金融同城结算以及两城统筹产业规划等都具有显而易见的创意。对于这样一种中国城市发展的新模式,中央政府理应支持,应给这种“试验”以相应的项目支持、资金支持。不过,开封应摒弃一切重化工污染项目。

  浓墨重彩 建立十大学院

  开封地价便宜,应当发展占地面积大的项目,教育就属于这类项目,并且开封人文底蕴深厚,发展教育优势突出。笔者考虑,可以在开封西区设置如下学校:

  1.建立一所河南外语学院(目前河南设立的外语类院系语种少,大部分为师范教育,远远不能满足考生的需要和河南对外开放的需要)。
  2.建立一所河南体育学院(河南是人口大省,但却是体育小省,这种状况应予改变)。
  3.建立一所河南旅游学院(着重培养酒店管理及导游人员,为本省及周边省区的旅游产业服务)。
  4.建立一所河南美术学院(开封在这方面有着得天独厚的优势且生源极为充足)。
  5.建立一所河南烹饪学院(主要传授豫菜烹饪方法,弘扬豫菜文化。开封在这方面亦有得天独厚的优势)。
  6.建立一所河南戏曲学院(专业可囊括所有河南地方戏种)。
  7.建立一所河南计算机学院。
  8.建立一所河南建筑工程学院(以充分满足河南加快城市化发展对专门人才的需要)。
  9.建立一所河南职业技术学院(当前国家正在大力推动职业教育事业)。
  10.建立一所开封职业技术学院。

  与此同时,还应在开封西区大力发展民营的中等职业技术教育和普通中学教育。

  郑汴之间 打造森林生态园

  笔者认为,郑汴一体化建设,绝不要最终搞成两城连绵50多公里全是水泥石林、高楼大厦。如果搞成这般模样,那就是彻底的败笔!那就不可避免地造成空气污染、噪声污染,带来“热岛效应”等许多城市病且让旅游者产生视觉疲劳。笔者建议:在郑汴之间的城市通道两侧,要有足够宽的绿化带。而且,在郑汴之间的板块布局上,要时不时地穿插大面积单一树种(或林种)的城市森林(比如,一会儿出现一片异国情调的白桦林,一会儿出现一片郁郁葱葱的竹林,一会儿出现一片高大笔直的松林,一会儿又出现一片暗香四溢的果林……),而且,间隔一定距离还要有清澈的小溪流过或有明净的湖面出现(时不时地还有一些野生动物出没)。我们要认识到,这些绿化、“水化”工程将成为郑汴城市的“绿肺”,它对于降尘、降音、清新空气、调节小气候以及改善人们的视觉都具有不可替代的作用,同时也是实现现代社会人与自然和谐的一个表现。当然,还是将开封建成独具个性魅力、最适合人类居住的园林城市不可或缺的重要一环!

  4 地缘经济让郑汴牵手 学者建议建言郑州直辖

  郑汴城市通道 放大“黄金效应”

  在省发改委公布《中原城市群总体发展规划纲要》之后,有许多人认为,动用10.29亿元巨资在郑州金水东路至开封大梁路之间修建一条双向10车道的城市通道是重复建设。主要理由是,郑汴之间现在在南北约10公里的距离之间已有3条城市通道了:一条是连霍高速公路,一条是310国道,一条是陇海铁路。倘再加上拟修中的开封至新郑国际机场的高速公路,总通道就会达到5条,如再加上预留的郑汴城市轻轨,通道将变为6条。

  对于以上的社会反映,笔者进行了认真思索。笔者认为,在郑汴之间新建一条双向10车道的城市通道,绝不是重复建设,它所具有的经济社会意义是难以估量的,它的产出将是10.29亿元投资的N次倍加!具体分析如下——

  我们要充分认识到,在郑汴之间新建城市通道,绝不仅仅是为了便捷郑汴之间的交通,更重大的意义是借此建设一条郑汴之间的工业走廊,从而带动沿路两侧的经济发展。如果我们不建新的城际通道,能有效实现这一目标吗?笔者认为,答案应当是否定的。虽然,连霍高速公路沟通了郑汴之间的交通联系,但却无法推动两边的经济发展。因为,高速公路都是封闭的,它阻隔了公路两侧的人流和物流(所以,我们看到的高速公路两侧大都是阡陌农田)。同样道理,陇海铁路也无法直接推动沿铁路两侧的工业发展,因为铁路两侧也无法实现要素的直接自由流动。当然,310国道的两侧是开放的。那么,我们是否可以将310国道改造成一条双向10车道的城际通道,从而推动公路两侧的工业发展呢?笔者认为,这一动议表面似乎可行,实际上却是大不可行的。因为,310国道路幅较窄,要改造成双向10车道且留下慢车道、人行道及绿化带,就要拆迁公路两侧业已高度密集的建筑群。可以想到,拆迁费用将会多么惊人!倘若再碰上“刺儿头”、“钉子户”,还将大大延宕工期。总之,改造310国道的资金成本、时间成本都极为昂贵。而开辟一条新的快速通道,一是费用不会多么昂贵,二是可以大大节省工期,算总账,开一条新路就拥有了两条通路,何乐而不为呢?而且,当新的城际通道建成后,我们还会拥有两条郑汴工业走廊,这是多么大的收获!再者,既然郑汴要一体化,城市之间就不应只有少量通道,而应该设有主干道和次干道,将来,建成的城市通道就是郑汴之间的主干道,310国道则是次干道。这在城市规划中不是十分必要、合理的吗?

  郑汴城市轻轨 不要急于上马

  不过,笔者对于在郑汴之间修建城市轻轨持保留意见。主要理由如下:

  第一,城市轻轨就是城市铁路,它无可避免地会形成铁路两侧人流、物流的屏障,从而不利于沿轻轨两侧产业的发展。

  第二,城市轻轨的路基由石子铺成,其动脉就是4条钢轨,这种形象出现在旷野中无可厚非,但出现在城市之中,会大大破坏城市景观。

  第三,就我国情况来看,现在建有城市轻轨的只有北京、上海等几个大城市,北京常住人口1500多万,城市呈环状,众多住在外环的人们需要乘轻轨上下班,因而轻轨列车的运行可以“吃得饱”。而目前郑汴两地城市人口尚不足300万,两城之间异地上下班的人可谓少之又少,倘若轻轨上马,假设10分钟开出一班列车,载客800人,一天营运15个小时,那么,单向就需客源7.2万人,双向则需客源14.4万人,郑汴之间哪有这么大的人流量?因此,为稳妥计,笔者建议,郑汴城市轻轨30年之内都不要考虑上马,直到郑汴人口有1000万以上规模了,那时再考虑也不迟。

回答(2):

说的好。