首先你应该明确的是,公差是对尺寸精度范围的要求,而粗糙度是对表面光洁度的要求,完全是两个不同的概念,没有必然关系!那么下面的问题就好回答了。
1.公差都是0.02,跟粗糙度没有关系。而上下偏差不同,只是表示尺寸要求不同。
2.只能说明(3)的尺寸精度更高,有可能粗糙度要求比前两个还要低。
3.也是说明尺寸精度不同,(4)的尺寸精度要比(3)高,因为精确到小数点后第三位。
4.这是配合问题。配合分过盈、过渡、间隙配合三种配合方式。具体就要看你选择哪种配合方式。此外,还有基轴制和基孔制要求,即你选择轴还是孔的尺寸作为基准尺寸。一般情况是先选择基轴制和基孔制,确定好轴或孔的公差范围,再选择配合方式,通过查阅手册就能得出与之配合的孔或轴的公差范围。
希望对你有所帮助!
1. 粗糙度指表面加工精度、光滑度等,公差指尺寸的偏移,两者没有必然联系。所以不能从公差判断粗糙度。
2. 是的,公差越小,加工越困难,精度当然越高。
3. 小数(准确地说是有效位数,如同物理里的有效数字)越多,精度越高,道理同物理里的测量。
4. 能不能插入孔中只与孔轴的直径有关(孔轴直径相等即可),与公差无关,公差只是体现松紧之别。即以上四种孔都可以。 PS:孔轴的配合有间隙、过渡、过盈配合之分(三种配合的定义楼主可百度搜索,很简单,我手机上网,打不开大网页),适用于不同情况,应根据工程要求选用。
5. 楼上回答有误,(5)和(3)当然有区别的! (5)和(3)的制造精度一样,但(5)的测量精度更高,所以总体上(5)的精度更高!有效数字有严格的规定,不可以随便在后面加零,因为那味着精度的提高。打个比方,一般游标卡尺的精度是0.02mm(不能写成0.020mm),而千分尺的是0.001mm。
虽然尺寸公差与表面粗糙度是两个概念,但是两者之间是有必然的关系的,即精度越高(公差越小)粗糙度越低(表面越平整)。这是加工时形成的,是固有规律决定的。下面回答问题。
1。(1)和(2)的公差都是0.02,他们在粗糙度上没什么差别?答:没什么差别。
2。 (3)的公差比(1)和(2)都小,是否说明(3)的精度更高?答:是的,没错。
3。(3)和(4)的公差都也都是0.01,但是小数位不一样,又能说明什么问题?答:说明(4)的孔比(3)的孔略大“5μ”、配合间隙略大“5μ”。
4。如果现在有一直径为25mm的轴,要求能插入孔中就行,请帮忙分析什么情况下应该选择(1)到(4)的哪个孔的公差?答:1的,略松;2的,较松;3和4的,较严。(均指配合间隙情况)
5。直径为25mm的孔,上偏差为+0.020,下偏差为+0.010
这个和(3)有区别吗?难道精度比(3)高?答:没有本质的区别,公差值是一样的,精度一样。唯一的区别是,两者小数保留的位数不一样而已。
希望能够对你有所帮助。
上偏差与下偏差之间的宽度叫做公差带宽度,公差带在数轴上的位置决定配合性质。
回答1:当精度要求较高时应该有相应的粗糙度作为保障,但是,精度与粗糙度没有必然联系。
比如你列举的实例,如果25孔是与轴滑动配合就要求有较低的粗糙度(光洁一些)如果是固
定 配合表面的粗糙度就可以相对的粗燥一些。
回答2:公差带越狭小精度越高。
回答3:(3)和(4)都是0.01,但在数轴上的位置不一样,说明配合的性质不一样(动配合、
过度配合、静配合)。
它们的粗糙度没有什么区别。
轴和孔的配合选择的要点是:运动时孔的温度高于轴的温度时,间隙应该减小;运动时轴的温度高于孔的温度时,间隙应该增大;配合件的结合长度很长时,间隙应该增大;机件的几何形状精度低时,间隙应该增大。
(3)的公差比(1)和(2)都小,说明(3)的精度更高。
(3)和(4)的公差都也都是0.01,但是小数位不一样,说明配合的松紧程度不同。