一部好的电影剧本和演员哪个相对来说更重要？

‍‍演员重要。如果你只有好剧本，而没有好演员，那这部电影可能也不差，但也许比较平庸。举例子，比如《龙门客栈》和《新龙门客栈》对比。徐克这部电影翻拍自胡金铨《龙门客栈》。两版故事其实大同小异，没有太多变化。但是徐克版电影是武侠片经典。而胡金铨原版电影只是一部略显平庸作品。这里面的差距，主要就是在导演调度和演员发挥方面。尤其是梁家辉、林青霞、张曼玉3个人，给观众留下了深刻印象。
‍‍

对比《封神传奇》和《黄金甲》，可以发现，如果故事剧本本来就很莫名其妙，演员发挥再好也无济于事。因为演员作用就是演绎出剧本想表达的主题，如果剧本错了，这个电影大方向上就错了。再优秀的演员，再优秀的导演，也难免会拍一些烂片，这肯定是剧本就出了问题。所以，优秀剧本对一部电影非常非常重要，没有好剧本肯定不会有经典之作。而且本子好不好，有时候事先很难判断。

‍‍剧本好坏和导演调度决定一部电影下限，如果剧本很棒，导演调度安排很棒，这个电影不会差到哪里去；演员表现则决定一部电影上限，如果好的剧本没有好的演员诠释，最后不会达到一流效果。好的剧本和好的演员可以互相成就，因为有一个好剧本，优秀演员能够更好发挥，完美表现出这个故事的内涵。
‍‍

有些剧本给力，其他都不给力的，譬如韩国孔侑演的《熔炉》，讲了咙哑学校里面青春期的十几岁男孩子被男老师性侵的事件，剧本是一个非常骇人听闻的故事，相信看过的人都会被里面的对白和剧情重现给刹到，但是演员真的演得只是偶像剧水平，导演的功力也只是及格水平，但是绝对是部好片子，因为剧本可以秒杀大多数其他电影，这一项非常突出。

都重要啊！如果一定要选，还是剧本更重要点吧。剧本剧本，一剧之本。然后你是不是把导演遗忘了？