美国为什么要逼着人民币升值？谢谢了，大神帮忙啊

你有个错误的认识是美国逼迫人民币升值,其实不是这样.美国从来没有让人民币升值 美国反对的是货币操纵 认为操纵货币不是市场经济国家所为 那是一种不正当竞争.这个你要作为前提知道. 一个国家货币的贬值，可以降低本国出口产品的价格，推动出口的发展。反之一个国家货币的升值，势必提高本国出口产品的价格，遏制出口的发展。但是一个国家货币的贬值，不仅降低本国货币的信用，造成本国资产的损失，而且恶性通货膨胀. 国内的通货膨胀都是印钞机印钱太多了， 把印钞机印钱太多归到企业挣来的外汇上面何其可笑！ 中国的实际情况就是要多出口， 多加工， 多就业， 做好世界工厂就是真正符合中国国情的，符合老百姓利益的。 低估人民币的价值本质上是政府对出口企业的补贴。假设合理的汇率是1美元兑换4元人民币，则企业出口得到1美元，与其内销得到4元人民币，两者是等价的。但如果我们政府操纵汇率，使汇率维持在1：7，则企业出口1美元，能换得7元人民币，而内销还是只得到4元，所以，企业可以以较低的价格出口，其收益还是大于内销。 政府对出口行业进行补贴，但由此带来的通货膨胀等问题却是全社会承担。 美国要求人民币升值其实就是反补贴。 按照美国政府和国内某些重量级经济学家所言，目前人民币仍被低估40%，如果人民币最终将被迫按此幅度升值，那么，中国持有的1.4万多亿美元资产将自动缩水5800多亿美元,相当于39600多亿人民币,约占2009年中国GDP33万亿人民币的12%。如果美国能够如愿以偿，逼迫人民币对美元升值40%，中国将遭受巨大的国民经济损失，中国的“保8”“增10”还有什么意义？ 可见，美国长期以来迫使人民币和其他国家货币升值，并不是为了平衡世界经济， 而是要让中国和其他国家拥有的巨额美元资产不断贬值，向这些国家输出通胀，为发行更多的美元数量创造条件，以挽救美国经济
求采纳

美百余议员联名施压人民币汇率 情况紧#急 本报记者从内部消息人士处获悉，美国纽约州参议员查尔斯·舒默将于3月16日公布升级版“舒默议案”，并启动立法程序，再度就人民币汇率问题向中国施压。 舒默在2005年第一次提出该议案，他当时威胁，如果人民币不升值，那么所有进入美国的中国商品将被加征27.5%的汇率税。 “舒默议案”卷土重来，进一步推高了美国各界要求人民币升值的论调。 3月12日，美国经济研究所举行了一场题为“汇率操纵，美国应如何回应？”的人民币汇率研讨会。研讨会汇集了美国许多工会领袖和主流经济学家，美国著名经济学家伯格斯登与钢铁工人协会主席当天同台抨击人民币汇率。 参加这次研讨会的北京高鹏律师事务所律师余盛兴告诉记者：“研讨会观点一边倒，变成了人民币汇率‘批/斗//会’。” 舒默当天也参与了讨论，他就是在会后首次透露了近日将启动升级版“舒默议案”的消息。 此前一天，3月11日，美国总统奥//巴/马在美国进出口银行年会上发表贸易政策讲话时，要求人民币进一步向“以市场为导向的汇率机制”过渡。 要求人民币升值的呼声甚至跨越了党派界限。 美国公平货币联盟主席/布/鲁此前向本报透露，国会议员准备联袂致信总/统，敦促其就汇率问题向中国施/压。3月14日，他进一步向记者介绍说，请愿信将由参众两院上百名议员联合签署，“这是一个得到跨/党/派支持的，空前全面的针对人民币汇率问题的药方”。 有分析人士认为，一个“反人民币”的官、产、学联盟已经在华盛顿结成。美国财经媒体Market Watch近日写道：“反人民币分子闻到了血//腥/的味/道。” 面对美方咄咄逼人的态势，中国国务院总/理//温//家//宝14日严正警告，强制别国调整自身货币汇率的做法“不利于汇率改革”。 美方上一轮逼宫人民币汇率从2003年开始，到2005年结束。2005年，“舒默议案”虽然立法失败，但中国也承诺实施人民币汇率改革。改革以来，人民币兑美元汇率上升了17%，同期美国对华出口增加了30%。 余盛兴提请记者注意，“中国这次面对的情况比上次更紧急。”他说，上一轮逼宫前后持续了两年时间，但考虑到今年的中选，中国这次可能只有六个月反应时间。上一轮共和党总统小布什在缓和矛盾上起了重要作用，但民主党总统奥巴马近来施压人民币汇率的立场明显。 不过，复旦大学国际金融学院副教授陆前进告诉记者，汇率改革进度最终由中国经济情况决定，“人民币汇率机制改革将是一个渐进的过程，逐步完善的过程，不可能一步到位。” 美国为什么逼人民币升值: 一是减轻美国外债负担、二是帮助美国走出经济困境、三是有利美国利益。 当然，最关键的是能遏制中国快速发展的趋势，其用心之险恶路人皆知！！

人民币