请专业人事告知下,为什么有了电子显微镜、扫描隧道显微镜等高级显微镜还不淘汰光学显微镜呢?考研问答题

2025-04-14 05:48:59
推荐回答(4个)
回答(1):

原因是多方面的。比如,在普及上,电子显微镜、扫描隧道显微镜昂贵而光学显微镜经济。后者小学村卫生室都能配备。在使用上,光学显微镜方便,置于载玻片上直接观测,普通人教个半天就会了,而电镜观察等标本制备程序复杂,技术难度高,要用到大量的特殊试剂和超薄标本片操作等,专业人士都要学习个一年半载。在观察对象上互补,比如比如活体生物的观察,光学显微几乎没损伤操作,而电子显微镜等需在真空条件下工作,没法观察活的生物,而且电子束照射本身就是对生物样品的辐照损伤。成像原理也不同需要共享,类似于雷达波探测到并在屏幕上显示的空中飘动的气球,和肉眼所见的空中飘过的气球,还真难说清谁更接近事物的真实本质真相。

回答(2):

很明显 各有各的精度 各有各的用处
比如说你用 扫描隧道显微镜给我在 一粒米上刻字试试 你还能看到米吗?
你看到的都是分子 原子级别的了 。。。米雕还能进行吗?
如楼下仁兄所举得例子。。。

回答(3):

电子显微镜、扫描隧道显微镜价格昂贵,一般中学配置不起,光学显微镜有其自身优点,便携,易操作,价格便宜等,观察一般细胞等还是很有必要的,所以光学显微镜不会淘汰。望楼主采纳。

回答(4):

这个我觉得也不需要专业人士回答了吧

就好像有了飞机,汽车,也没淘汰自行车一样