元末起义各方势力都很大,为何没有形成五代十国那样割据的局面?

元末为何没有出现五代十国那样的割据局面?
2024-12-01 01:26:27
推荐回答(5个)
回答(1):

元朝末年,因为元朝内部的统治已经腐朽不堪,内部的矛盾不断激化,当时黄河流域又闹天灾人祸,导致爆发了农民起义。以小明王为首的红巾军起义不断,虽然他们都认小明王为宗主,但是其实都是各自独立的起义军,元朝形式一片混乱,但是前期还是在控制内。

北方以小明王为首的起义军是元朝主要进攻的对象,元朝又利用地主和农民的矛盾,让地主势力也加入到镇压农民军的行动中,北方起义军形式严峻,很难抵抗元朝一次又一次的进攻,最后小明王都差点被俘虏,多亏朱元璋将其救下。

而南方的形式对农民军也不容乐观,虽然元军很难达到南方,但是南方起义军之间的攻伐比较严重,相互之间消耗较大,也无暇向北进攻元朝。

我们可以看到,当时各地方的起义军很多,但是能拿得出手的,也就是小明王、朱元璋、陈友谅、张士诚这几支队伍,而他们在相互攻伐中,最后也就是朱元璋和陈友谅有机会取胜,不过最后朱元璋胜利了。

朱元璋统一的天下,没有形成五代十国那样的割据局面,很多人不能够理解,为什么元朝末年就不会割据政权统治各个地方呢?这其中的根本原因在于元朝和唐朝的军事制度。

唐朝各地方藩镇势力较大,基本就是一个诸侯国,唐王朝对其的管辖有限,各地方的实力较强,虽然唐朝末年被篡位,建立了后梁、后唐、后晋、后汉、后周五国中央王朝,但是各地方还是分裂的国家形式,相互之间可以保持对抗平衡,主要就是唐朝藩镇势力较大造成的。

而明朝末年都是新成立的农民军,势力并不能形成制衡。而元朝也没有军事制度造成的藩镇,地方势力较小,所以不能形成各地方的割据局面,所以元末起义各方势力都很大,但是无法形成像五代十国一样的割据局面。

回答(2):

因为各方势力达不到相互抗衡,很多政权都是很快就会被灭掉,没有唐朝藩镇的势力,所以并没有形成五代十国的局面。

回答(3):

明朝末年都是新成立的农民军,势力并不能形成制衡。而元朝也没有军事制度造成的藩镇,地方势力较小,所以不能形成各地方的割据局面,所以元末起义各方势力都很大,但是无法形成像五代十国一样的割据局面。

回答(4):

唐朝后期局面混乱,中央无力管辖地方所以发生了割据。而元朝中央集权特别集中,对地方管辖严格,所以不会出现五代十国的割据分裂局面。

回答(5):

唐朝的藩镇势力非常大,藩镇的军长官拥有当地的军政大权,而且权力可以世袭,不听中央政府的指挥。而元末的势力并没有这么大,所以形成不了。