本渣想查一下古罗马为什么被中国史书称为大秦，结果

《后汉书·西域传》记载：“大秦国，……人俗力田，多种树、蚕桑。”“其王无有常人，皆简立贤者。国中灾异及风雨不时，辄废而更立，受放者甘黜不怨。其人民皆长大平正，有类中国，故谓之大秦……”

《东夷传》引《魏略》：“其俗人长大平正，似中国人而胡服。自云本中国一别也，常欲通使于中国；而安息图其利，不能得过，其俗能胡书”。
除去模棱两可的内容，尚有部分说法，根本就是南辕北辙，不着边际。
其一，居民，“长大平正，有类中国”，“长大平正，似中国人而胡服”。“中国人”为蒙古人种、黄色人种，“罗马人”为欧罗巴人种、白色人种；检照威尔·杜兰《恺撒与基督》所附《图拉真纪功柱上的浮雕》、《装饰君士坦丁凯旋门的浮雕》等相关的“实物”照片，这种结论已可证明。二者差别甚大，何以可说“类”、“似”？
其二，在产业方面，“人俗力田，多种树、蚕桑”。可是，直到六世纪中叶以前，“罗马人”尚不知道如何饲蚕得丝。
所以按照古书的记载，大秦国如果是罗马，颇有些莫名其妙，所以现在还有争议。国内学界普遍认为大秦即指罗马帝国，现在权威的是这样解释的:“当时中亚、北亚人习称中国为‘秦’,因罗马其国势强盛,文物、制度堪与中国媲美,故呼之为大秦。”