商鞅“立木取信”的故事是诚信的佐证吗

个人认为是诚信的佐证

商鞅任秦孝公之相，欲为新法。为了取信于民，商鞅立三丈之木于国都市南门，招募百姓有能把此木搬到北门的，给予十金。百姓对这种做法感到奇怪，没有敢搬这块木头的。然后，商鞅又布告国人，能搬者给予五十金。有个大胆的人终于扛走了这块木头，商鞅马上就给了他五十金，以表明诚信不欺。这一立木取信的做法，终于使老百姓确信新法是可信的，从而使新法顺利地推行实施。

分析：“人无信不立。”一个人、一个团体，一个国家都是一样的，言而无信则自取灭亡。

“商鞅立木，取信于民”体现了商鞅诚信的品质,给我们的启示是：诚信是宝。 诚信的作用：　　从哲学的意义上说，“诚信”既是一种世界观，又是一种社会价值观和道德观，无论对于社会抑或个人，都具有重要的意义和作用。

我赞同@不选择亦为选择 的回复：所以这个故事用于宣传“诚信恒久远，美德代代传！”的“讲文明，树新风”公益广告有点违和。
一， 谁出赏金？如此大方地出手，推想应当是朝庭吧？
二， 十金、五十金是多少？
想像搬运难度(木头的体积与重量、距离、路况)，相对于额度的理解：十金相当于当下的多少￥？应当是￥10000？
三， 悬赏额度从十金提升到五十金只是瞬间的个人决定，是大度、大气呢，还是太随意、太专权----放纵权力？
四， “立木取信”的故事发生在一地、一时、一次，按当时的信息传播方式，要让普通百姓广泛知晓，是通过什么媒体途径的呢？
五， 宣传的对象是谁？或者说要求或倡导谁“讲诚信”呢？商鞅是朝庭要员，自然或应当是代表政府吧？
六， 既然诚信美德是封赏给国家政府的，那么用到国家外交场合非常适宜。
七， 似乎是“重赏之下必有勇夫”的佐证或出处更为合理。
八， 故事本身并无不妥，只是感觉与“讲文明”、“树新风”对应关系不密切。

是，“立木取信”的故事是诚信的佐证。但用在此广告中并不恰当，商鞅立木取信的目的是为了告诉百姓官府是守信用的，利于后来官府颁布新法推行新法，至于民众之间守不守信不关他事，根据后来商君之法的结果来看，商鞅更鼓励甚至强迫民众之间的相互监视相互举报。所以这个故事用于宣传“诚信恒久远，美德代代传！”的“讲文明，树新风”公益广告有点违和。

是很好佐证，言必行，行必果。诚信是根本

是的，就是这个意思 。