《“韩国”和“印度”哪个的“军事实力”更强

2024-11-16 14:53:14
推荐回答(4个)
回答(1):

韩国比印度强。
尤其韩国的船舶工业很强。
印度你别看俄制、美制武器一大堆。
但是没有独立研发的能力。
印度自主研发的主战坦克和战斗机,都超过三十年了。
结果还一般般。
韩国是有出口能力的。

然后印度。你见过哪个国家说我买了印制武器?
中印是搞过联合军演的。
印度在军演期间挑子弹,中方惊得差点下巴掉地上。
印度是俄制美制武器都有,但这两个系统又不兼容,所以现分。
这样真打起仗来,是特别吃亏的。用美械和俄械的根本无法互相支援。

回答(2):

应该是印度。印度的陆军规模更大一些,而且,几十年内有和中国、巴基斯坦交手的经验。而韩国军队在朝鲜战争中,尤其是前期,表现并不好。
印度有航母,韩国并没有。同时,从兵源、国土、人口、经济等方面看,还是印度更强一些。印度毕竟是一个几百万平方公里的大国。

回答(3):

印度海军的纸面实力比韩国强,但陆军、空军和战略导弹部队就要比韩国弱很多了。
印度海军的纸面实力比韩国强,说的是印度海军有航母和核潜艇,作为现代海军的两大核心战斗力,拥有这两种大杀器的印度海军看起来跟韩国海军就完全不在一个级别上了。但这也仅仅是看起来而已。
首先,作为一个常规潜艇都造不好的国家,核潜艇的制造水平是根本不用指望的。其次,印度的航母,维克拉玛蒂亚号服役至今已经有9年,还从来没有一次进船厂大修保养的记录。而且至少最近两年之内没有任何一次起降固定翼舰载机的记录。我们完全可以合理猜测这艘航母平时就没怎么用过,而且9年没有大修过的航母,单纯泡水都应该泡出问题了。
一旦把航母和核潜艇拿掉,印韩两国海军的对比就变成了加尔各答和世宗大王的对比,这个差距就真的很大了。
印度的陆军和空军与韩国相比,规模上没有优势,技术水平上有代差,基本上没得打。
战略导弹部队才是最可笑的。这是因为,印度直至2022年底,还没有任何一款导弹形成战斗力。事实上直到2019年底,印度的陆军战略司令部才第一次发射大地导弹。至于具体的作战部队部署和发射,没有。弹道导弹最简单最基础的部署方式就是在在驻地之外搞一个预设发射阵地,但就连这样的部署方式,印度也没有。实际上至今印度全部的导弹试射,全部都在同一个发射场完成,可以说全都都属于科研发射。由于印军从未验证过自己具备在实战或模拟实战的条件下发射导弹的能力,所以印度的导弹在其他国家看来都是当作不存在的。

回答(4):

韩国需要美国保护的,所以印度强