沧海遗墨《倾尽天下乱世繁华》这烂文是从哪儿借鉴过来的？

前提：《倾尽天下乱世繁华》那文摘很精美很感人很好看，为啥？

“凭什么这么说！你有什么资格说《倾乱》是烂文！你有什么资格说这些话！哼，你会写文么？你能写的出与《倾乱》媲美的文么？不能的话闪一边去！！！你了解每一个作者写文中的辛酸么？大多数人表明：就算倾尽是抄袭的，我们也会支持到底！你有什么资格在这里大放厥词？正有本事的话你去写本书！”
——就凭我是一读者，虽然至今那几部原著还没看完！
——倾乱再他妈的借鉴好文，还是看得老子恶心想吐！我他妈不会写文，连“耽美”、“小说”这俩词儿都写不来，配不起跟倾乱那精美文摘“媲美”！
——“你了解每一个作者写文中的辛酸么？”你丫说这话觉得沧海遗墨那作者真是无辜了真是势单力薄了真是该再上几次墨宝论坛、方无吧、紫川吧去说说那作者的辛酸？
——放你妈的厥词，老子放的是无良屁话！！！！！！！

“看塑不塑造的出这样唯美的故事！我看了着本书！就觉得历史上真的有五朝乱世！真的有大倾王朝！真的有寰宇帝一样！这点你做得到么？如果不能，就别在这里玩些不入流的把戏中伤墨。”
——《写意风流》里关于朝代、人物、宫廷的描写，精细而唯美，沧海遗墨那作者放在自己“书”里，于是倾乱用了。顺便说一句，“五朝乱世”出自温瑞安武侠小说“说英雄”系列的读者书评，指的是神侯府（小楼）、风雨楼、有桥、六分半、迷天盟（此后没落）。这一点任何一个抄袭了温书原著、抄袭了温书同人（方无、苏白、王白）的作者都能做到。】
——至于不入流的把戏，此句与“沧海遗墨那作者想红想疯了”、“站在N多文的肩膀上”皆是出自晋江小粉红，原意是讽刺那作者的有趣事情。其次，何谓中伤，我记得有一位叫微什么的人写了一篇《人淡如菊》的方无短篇，“那最后一声崖余，你可曾听到？”等句即出自于此，被沧海遗墨那作者“借鉴”为：“那最后一声倾宇，你可曾听到？”并且放在自己修改以后的“书”的结局章……

“有本事你也去抄个！”
——这话是之前一个倾乱粉说的（此人无耻，之后调戏在下，遂被吾收入后宫。已经与倾乱没关系了==）这句被其他一群倾乱粉争相引用，其实就不说啥了，所谓抄，是用毛笔（钢笔？）一字一画的抄写，那很辛苦，不过倾乱那作者是“剽窃”，那不叫“偷”，因为是直接ctrl+c再+ctrl+v而“写”出的。
所以第一次看，怎么有点平胸有点很好看？第二次，不想看了，也就是作者迫于网友压力被迫致歉，声称“借鉴”、“有所雷同”然后趁机继续“借鉴”几部经典耽美小说、网络名文、经典同人小说，于是又争议了一阵子的热闹，大致作者声称原创、进行借鉴、发布于各大网站、网友鄙视、倾乱粉四处说倾乱倾乾多么多么感人、经典、好看……总之红了14个月多，倾乱的百科被修改N次，至今，还有倾乱粉还有那作者在“绵延至今”（引自蛋挞兄的博客《一年前晋江放走的妖孽，现鲜网是否能收？》），只是没人去理会了==

沧海遗墨《倾尽天下之乱世繁华》（耽美向文摘）此文大量直接抄袭化用如晋江名文《写意风流》，《凤于九天》，温瑞安《少年无情》《天下有敌》，网络名文《紫川》、多篇方无同人小说等，所以不能归于原创文类。其行为之恶劣大胆激起众多人士普遍反感，以至于倾乱在方无吧、紫川吧、墨明棋妙吧、河图吧、欧阳明日吧等处皆为禁词。

个别细节处我不是很清楚，知道抄袭就没看，给你我看过的两个网站http://blog.sina.com.cn/s/blog_65dad1050100i1jk.html?retcode=0#post
http://tieba.baidu.com/f?kz=549820012
抄袭就是抄袭，哪来这么多NC粉，纯粹来哀悼一下“天下文章一大抄”这句话，在众多场合出场

为什么总是有些人讲借鉴的什么什么，管他是不是借鉴的，好看就行呗，有人愿意看，你不想看可以不看，不需要这样去攻击他人，而且有句话叫青出于蓝而胜于蓝，沧海遗墨写的相当精彩 。真的是不懂那些说借鉴的人，赤果果的嫉妒呐～

不知道为什么会有人喜欢看这种人设和情节既矛盾又烂俗的东西 繁华姑娘小学没毕业还是沧海小学没毕业。