行政赔偿的举证责任由谁承担？

　　行政赔偿诉讼中的举证责任倒置，由被告方举证。
　　但，原告对受被诉行政行为侵害而造成损失的事实承担举证责任。损害事实是否存在，违法行为与损害后果之间的因果关系，损害大小等都是原告应当承担举证责任的地方，在一并和单独提起的行政赔偿诉讼中，原告要求行政机关赔偿的均应举证说明：
　　①损害事实存在。
　　②损害结果同被告的具体行政行为或事实行为有因果关系。
　　③损害的程度，之所以要求原告承担举证责任，首先是国为行政赔偿诉讼所要解决的中心问题不是具体行政行为或事实行为的合法性问题。

　　具体法律规定：
　　行政诉讼法
　　第三十二条 【举证责任的分配】被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。
　　《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
　　第二十六条 在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。
　　被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。
　　第二十七条 原告对下列事项承担举证责任：
　　（一）证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外；
　　（二）在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实；
　　（三）在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实；
　　（四）其他应当由原告承担举证责任的事项。
　　《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定 》
　　第三十二条 原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。

一般是行政机关承担举证责任。

依据最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定第32条：原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予或者减少赔偿数额方面的证据。因此答案应选D 同时依据法理行政赔偿诉讼适用调解。所以适用民事诉讼法的规定。如果是行政诉讼案件则不能适用调解。这是对国家公权力的维护。

基本上主要采取举证责任倒置的模式，无论行政机关在作出职权行为时有无过错，只要其行为不符合法律的规定，且因此给相对人造成损失，就应承担赔偿责任，而不管其主观上有无过错。受害人也无须证明作出行为的行政机关或其工作人员有故意或过失，只要行政机关无法证明其实施的行为合法就要无条件地予以赔偿。