民事债务纠纷的诉讼时效问题

一般来说，债权债务纠纷的诉讼时效为三年。《民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

我来帮你解答下：1民事诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起计算。除四种特殊情况外，一般是两年。而乙显然知晓了情况。诉讼时效当然已经过去。2此缺席判决显然不合理更不合法，但为法官做出，所以它是具有法律效力的。此时是一审，甲可上诉。3寻找一家公正执言的法律媒体，让舆论打击徇私枉法的法官，并找寻一位有声望的律师，代理甲上诉！

答案如下：
1、乙对甲的诉讼时效与本案无关，且从题目中无法确定。我国民法通则相关规定：债权人（甲）转让债权（对丙的债权）自通知（丙）之日起生效，本案中甲写了一份证明，该证明就是债权转让通知书，从后面的描述来看，乙应该向丙要过债，但丙没给。甲乙的债权转让协议自证明生效之日起对甲乙生效，对丙而言，从乙向丙还债之日起，对丙发生效力。所以自证明生效之日，甲乙之间已经没有债权法律关系了，又谈何诉讼时效。
另，还款的诉讼时效应当从还款期限届满之时起计算，且经过追讨而重新起算，本案显然无法具体计算诉讼时效。
2、关于缺席判决。民事诉讼法关于可以缺席判决的被告，是指并非必须到庭而拒不到庭、或诉讼中离开的被告，如追索赡养、抚养费、离婚等是必须到庭，其他的多数是不用必须到庭，法院经传票传唤后被告不到庭，可以缺席判决。本案中甲没有收到传票而缺判，不符合诉讼程序。
3、甲可以上诉，但本案中二审如果是因为程序不合法，多数会发会重审，也就是说还是原来的法院审理；如果甲发现法官徇私枉法，可以申请其回避，你可以提供法官与乙吃饭时的照片，或法官与乙有利害关系的证据；甲还可以先把钱还了，再找丙要。

过了。
无效。上诉或者申诉。
建议：找律师。