化工事故案例分析怎么写?

2025-01-03 09:25:40
推荐回答(1个)
回答(1):

  案理分析可结合事故报告进行编写,关键是要把造成事故的原因真正分析清楚,从中吸取教训,提供以下材料,希望你有用。

  XX公司XX厂联合装置“XX.X”火灾事故技术分析

  一、现场状况:
  火灾发生地点为装置泵区,平面过火面积约XX平方米。地面主要损毁严重的有泵XXX及部分管线、管件和电器、仪表等设备。泵上区管带在两个框架区内损毁严重,管带上部分空冷损毁严重(位于泵XX上部最为严重)。地面有上部脱落的空冷电机等设备及保温及防火涂层,地面及上部框架、管架隔热涂层部分脱落,框架管架部分严重变形。
  现场个别部位仍有物料挥发异味。
  二、技术分析:
  经三次现场调查及分析:
  一排除“火雨”,可认定为地面螺旋火灾。根据为:
  经询问:固定式可燃气体检测报警器报警后(编号XXX东,离泵XXX最近),第一、二、三火情发现者,特别是XX机岗位操作员,均发现始发火为泵XXX、XXX其它泵为备用状态)。
  二认定为:先着火、后发生闪爆,引起火势扩大。根据为:
  班长等看见、听见着火后一起从中心控制室向泵区跑救过程,发生闪爆(厂区部分有关人员也听见响声)此时火势已大,无法靠近。
  三现场设备管道检查情况:
  1. XX月X日下午,对泵XXXXX解体检查:
  ①泵XX为XX塔塔底泵,输送介质为XX油(XX原料之一),介质初馏点为XX℃,干点为XX℃,闪点为XX℃,入口为X压,出口压力为XXXMpa,介质温度为XXX℃左右。泵XXXX密封环有数道浅沟,但表面光滑,泵密封本身比较完好,但泵XXX轴承变形(见图X)。泵XXX轴承箱联接架内严重断裂(见图X、X、X),且密封卡环部分部位有受温变色痕迹。
  ②泵XXX为XXX塔顶回流泵,输送介质主为XX组分,入口压力XXMpa,出口压力XXMpa左右,介质温度XXX℃。泵本身损坏不严重,密封、轴、轴承完好,泵体及构件无变形(见图X)。
  2. 对力所能见的管线、法兰、阀门等观察情况,均未发现有腐蚀泄漏、焊口等开裂及严重内漏引起部分外漏(外喷)火象(建议在拆除过程中进一步检查)。
  四技术分析:
  综上所述认定:此次火灾发生系泵XXX轴承损坏,造成该泵瞬间“XXX”,产生振动引起该泵发生极大扭力及推力后,损坏部件、严重泄漏。由于介质温度远高于闪点温度,且轴承损坏及“干摩擦”也会产生高热,漏出介质即起火燃烧。起火后火焰直接靠近泵XXX及管线,引起液态烃类物质受热膨胀压力急升造成泄漏,其中部分泄漏介质变为气态烃类达到爆炸极限后产生“闪爆”而扩大火势。
  火势扩展后泵XXX关闭阀门,切断物料后,使其本身受到保护。但泵XXX出入口阀门均被火焰包围,操作人员已无法关闭阀门切断物料,造成XX塔顶→XX空冷→XX回流罐(存有液位)→泵XXX大量介质泄出,火势扩大,秧及上部管线、管架、空冷等损毁。
  泵XXX由于为液态烃类,泄漏点温度极低,从而保护了泵XXX本身未严重损毁。
  泵XXX轴承损坏原因,分析为润滑系统故障:a. 润滑油进水后乳化、失效;b. 润滑油系统阻塞。进水乳化、失效系较长时间造成。
  三、建议:
  1. 管线带、区应设水喷雾、喷淋设施,以在事故状态下保护关联设备。
  2. 泵XXX系高温泵,泵XXX系液态烃类低温泵,两组泵相距太近,虽然规范无具体规定,但“合规不合理”,应调整或在两组泵间设阻火墙。
  3. 塔出口→回流罐→泵或塔→泵虽然均按工艺要求设有手动阀门,但事故教训我们,除此之外,应考虑安装其它隔断阀门或另装紧急排放线,能将塔、罐内液体排至其它设备的措施。
  4. 应定期换泵排放润滑油检查是否有乳化变质,达到确保其不失效。
  5. 应将单端面密封改为XX端面密封,以确保其可靠性。
  6. 现场XX层框架比XX层损毁严重(XX层有防火涂料),因此建议加强框架支架的防火隔热设施。

  专家组组长:
  专家组成员:

  二○XX年XX月XX日