1861年的俄国农奴制改革
※背景：
①根本原因：落后的农奴制阻碍了俄国资本主义的发展。
②最主要动因：俄国要摆脱落后状态。
③直接原因：克里米亚战争的失败暴露了农奴制的落后，激化了国内社会矛盾。
④沙皇亚历山大二世认识到改革是大势所趋，惟有变革才能自救。
※目的：为了挽救统治危机，维护贵族地主的利益。
※改革措施：(农奴身份、土地、农民管理)
1.1861年颁布解放法令（“二一九法令”）
①政治上：农奴在法律上获得人身自由。
②经济上：农民可以获得一半份地，但必须向地主交纳赎金。
③组织上，建立村社制度。
（时间安排：赎买前另设两年过渡期。）
2.司法、军事、教育改革
①废除旧的等级法庭。
②实行公开陪审制、建立律师制和陪审制。
3.地方自治改革：
①在农村建立地方自治局。②在城市建立城市杜马。
※农奴制改革的影响：
①法令的颁布使农奴的人身得到解放，为资本主义的发展提供了大量自由劳动力和市场，有利于工业革命的发展。
②收取的巨额份地赎金，为资本主义的发展积累了大量资金。
③提高了农民的生产积极性，对促进俄国农业乃至经济的发展有着重要意义。
④也推动了政治体制、司法制度、军事、教育等方面的近代化。
※对农奴制改革的总体评价：
1.性质：农奴主推行的自上而下的资产阶级性质的改革。
2.进步性：
客观上为俄国资本主义发展提供了必要的自由劳动力、国内市场和资金，顺应了俄国资本主义发展的要求，实现了生产方式由封建性向资本主义方式的过渡，是俄国历史的重大转折点。
3.局限性：
◎不彻底性：保留了大量农奴制残余，保留了沙皇专制制度。
◎掠夺性：改革加重了农民的负担，是对农民的一次“合法”掠夺。
※附：为什么俄国最终选择了改革方式变革社会？
1.俄国资产阶级十分软弱，对沙皇政府有较大的依赖性。
2.无产阶级也没有形成独立的政治力量。
3.沙皇亚历山大二世意识到只有通过改革，废除农奴制，才能化解矛盾，巩固统治。
考点2：明治维新
※背景（历史条件）：
1.幕府统治危机（内忧外患）：
内忧——国内危机：社会矛盾尖锐。
①政治上，四民（士农工商）不平等，国内阶级矛盾尖锐；
②经济上，德川幕府的封建统治阻碍了资本主义发展（资本主义生产关系形成并得到发展；改革力量形成：中下级武士、新兴地主、商人、资本家。）
③外交上，闭关锁国政策使日本落后于世界发展的大趋势。
外患——民族危机：西方列强的入侵
（1853年美国黑船来航，各国强迫签约，民族危机严重。）
2.改革派武装倒幕成功。
3.1868年明治新政府建立。
※目的：巩固明治政府的统治，摆脱外来压迫，富国强兵。
※主要过程和基本内容：
从明治政府建立（1868年）到《帝国宪法》颁布（1889年），明治政府采取了一系列的改革措施。初期的措施以“破旧”为特点，后期改革以“立新”为特点。
◎主要内容：
政治：
①废藩置县——结束了地方封建割据势力，加强了中央集权。
②废除封建等级身份制，取消武士特权，宣布“四民平等”。
③颁布《大日本帝国宪法》（天皇总揽统治权，内阁对天皇负责）
——使日本成为亚洲第一个立宪国家，确立了日本近代天皇制政体。
经济：殖产兴业
①改革土地制度，承认土地私有。
②殖产兴业，发展资本主义（利用政府力量引进技术和设备，创办“样板”企业，供私人企业效仿；利用政府力量大力扶植和保护私人资本主义的发展；大力拓展海外市场，同时积极发展国内市场。）
文化：倡导“文明开化”
①派遣留学生，翻译西方著作。
②进行教育改革，建立近代教育体制。
③在生活习俗方面，大力推行西化。
军事：
实行义务兵役制，建立效忠于天皇的新式军队（“新”：①它由军部指挥，军部只向天皇负责，称为“皇军”，不受内阁干涉；②所有的军人都接受武士道教育。）
——为对外扩张创造条件
※性质：资产阶级性质的改革。
※成功原因：
①封建专制统治相对薄弱。
②倒幕派推翻了幕府统治。
③倒幕派建立新政权后进行了大刀阔斧、行之有效的改革。
④列强集中侵略中国，客观上为日本提供了相对宽松的国际环境。
※历史作用：
内：是日本历史的转折点，使日本走上了近代化道路（资本主义道路）。
外：①摆脱了民族危机，成为亚洲强国。
②日本成功的典型为亚洲国家的仁人志士提供了改革的经验和启迪。
※局限性：
①保留了大量的封建残余（突出表现：掌权者多是原属统治阶级的武士阶层）。
②推行军国主义，走上了对亚洲邻国的侵略扩张。
※附：比较19世纪中期的日本明治维新和俄国废除农奴制改革的异同：
不同：
①直接原因不同：
俄国：对外战争的失败加剧了农奴制的统治危机。
日本：民族危机加剧了社会矛盾，导致幕府统治被推翻。
②内容不同：
俄国主要是废除农奴制；日本主要围绕富国强兵、文明开化来进行。
③领导力量不同：
俄国是以沙皇为代表的封建统治阶级；日本是以倒幕派为核心的改革派。
相同：
①时代相同：都处在19世纪中叶，资本主义成为历史发展的潮流，本国落后的封建统治阻碍资本主义的进一步发展。
②性质相同：都是自上而下的资本主义性质的改革。
③结果相同：都走上了资本主义发展的道路；改革都不彻底，保留了大量的封建残余。
④目的相同：都是为了维护自身统治；发展资本主义。
考点3：戊戌变法
※背景：
1.社会危机严重
①民族危机（直接原因）：甲午战争后列强掀起瓜分中国的狂潮，民族危机加深。
②统治危机：财政危机激化政治危机。
2.社会基础：19世纪末，中国民族资本主义有了初步发展，民族资产阶级开始登上历史舞台（包括经济基础与阶级基础）。
3.思想基础：19世纪60年代早期维新思想产生及90年代康梁维新思想的进一步传播和维新派同顽固势力的论战。
4.组织基础：强学会、保国会等资产阶级政治团体的形成。
※变法过程：
第一阶段——康、梁等维新思想的传播（19世纪末）（康有为、梁启超、谭嗣同、严复）
第二阶段——维新派宣传维新思想的活动
（1895年公车上书——揭开序幕；论战、创办报纸、设立学会、学堂、施纲。）
第三阶段——百日维新（1898）（高潮）
※变法的内容：（政治、经济、文化教育、军事）
政治方面：允许官民上书言事。
经济方面：奖励农工商业的发展；兴办商会、农会等民间团体；
改革财政，编制预算决算。
文化教育方面：设立中小学堂，京师大学堂；准许设报馆，奖励科学著作和发明。
军事方面：精练陆军，扩建海军。
※意义：
①戊戌变法是一次爱国救亡的政治运动，资产阶级维新派为挽救民族危机、发展资本主义奔走呼号，提出变法的首要目的是救亡图存，具有爱国性。
②是一场资产阶级性质的改良运动。资产阶级维新派要求实行有利于发展资本主义的政策，实行君主立宪制，在当时符合中国历史发展的趋势，具有进步性。
③戊戌变法是近代中国的第一次思想解放潮流，促进了中国人民的觉醒，具有启蒙性。
※结果：失败。
※失败原因：
根本原因：中国民族资本主义经济发展的不充分，资产阶级力量过于弱小。
①客观上：反动势力强大。变法损害了以慈禧太后为首的封建顽固派的利益，遭到他们的强烈反对。
②主观上：A.维新派缺乏坚强领导核心； B.脱离群众，依靠的皇帝没有实权；
C.缺乏政治策略，急于求成； D.对帝国主义抱有幻想。
※教训：戊戌变法的失败证明，资产阶级改良道路在半殖民地半封建社会的中国行不通。
※性质：是一次资产阶级的改良运动。
※附：日本明治维新成功与中国戊戌变法失败对比表
项目
明治维新
戊戌变法
社会背景
人民的反抗；新兴地主、商人不满；统治阶级内部分化，幕府成为众矢之的……
①封建危机严重；
②中外势力相互勾结，封建势力较强大。
领导力量
中下级武士、新兴地主等联合力量强大。
资产阶级把希望寄托在无实权的皇帝身上，不敢发动群众，顽固派力量强大。
具体措施
发布一系列除旧布新的改革措施，强制大力推行。
变法诏书如一纸空文，无法推行。
国际环境
西方列强入侵中国
帝国主义掀起瓜分中国狂潮
思想文化传统
知识分子容易吸收外国的新思想、新文化，西方学说普及早。
传统思想文化根深蒂固，比较难接受新鲜事物。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024