一战中,中国仅仅是“象征性”参战,国际实力对比发生根本改变的是欧美,在欧洲,法国英国绝对性的成为了欧洲主宰,而在世界范围内,美国大发战争财,真正从经济上拼过了欧洲。由于多年的战争以及之后修复创口,西方缓和了对中国的压迫和侵略,在俄国爆发革命后,也发生了巨变,如果没有发生大战,这一切都得推迟几年。这期间中国的国际地位没有明显的变化,虽然基本没有参展,国内的民族资本主义得以大大发展,但是本身基数少,没有明显的影响。
二战中,中国全程参与,牢牢的牵制住了日军的陆军主力,牵制住了日本参谋本部的战争决心。首先是让日本全面进攻苏联的计划落空了,使得苏联能够放心的抵抗德国入侵。事实上,到了中期,日本就已经认识到无法迫使中国投降了,一来是盟国的支援,二来中国实在是地广兵多,敌后还有土八路。那时候,蒋介石先生担任东南亚战区司令官,名义上可以指挥东亚、南亚、东南亚地区所有的盟军部队,中国的国际地位瞬间得以提升,从一个小国,一举成为世界四大国之一(美国、英国、苏联和中国),法国因为它的迅速溃败,在战争中的地位根本不能和中国相比,中国一投降,东南亚肯定保不住,美国和日本就得隔着太平洋打海战,日本可以放手进攻苏联,苏联在东边的战线本来就十分吃紧,背后来一刀子怕是凶多吉少,此外日本还可以从西亚直接打击英军,支援德国意大利的北非战场,如果真的打成那样,还不知道变什么样子。所以盟国空前重视中国,甚至不惜从喜马拉雅山脉开辟航空线的方法补给中国。二战后,中国也终于得以跻身世界五大国之一,完成了旧中国的涅盘,而之后的朝鲜战争,则真正使中国赢得了尊重和大国的地位。
不要吓吹好不!第一点不错
第2点就不怎么对了
中国的确在那时被重视了 但是那还没到5大强国的地位
虽然在那时被称谓是5大强国 但是也是因为政治和中国
付出5000万生命的代价 才给予的一种称号
苏联 英国 法国 美国 这四大强国没一个看的起中国的
美国当时的顾问甚至嘲笑蒋介石
毕竟中国曾经有2万日军追着几十国军打的情景
甚至出现几名日本浪人 就占领一座城池的记录
没 有哪个国家可以比的
最后一点还是正确的 朝鲜战争的胜利 赢得了尊重
但不是大国 因为朝鲜战争只是区域战争
如果全面战争 当时的美国可以灭了中国(使用核武器)
中国1964造出了原子弹!
美国还不至于为了朝鲜 向中国发动核战争
毕竟当时中苏没有决裂!如果美国使用核武器,苏联必须
反击!如果苏联不反击 可能导致整个共产主义国家的
分裂!因为东欧国家会发现苏联根本不会保护它们
那苏联的共产阵营降会倒闭
美国考虑到这一点才决定了1953年签下了停火协议
二战后,中国也终于得以跻身世界五大国之一,而之后的朝鲜战争,则真正使中国赢得了尊重和大国的地位。