历史上司马懿和诸葛亮谁比较厉害呢?

2024-11-22 16:31:46
推荐回答(5个)
回答(1):

在真实历史中,两个人的智力相当,打仗也互有输赢,并没有小说中这么玄乎。

回答(2):

司马懿不仅仅‘耗死’诸葛亮,本身的实力(谋略、胆识)也比诸葛亮强上几分。

回答(3):

三国中诸葛亮和司马懿你认为谁厉害?

时势造英雄。诸葛亮和司马懿二者皆为当世英雄,没有输赢。

一、诸葛亮和司马懿两人都是谁。

诸葛亮,字孔明,三国时期杰出的政治家、军事家、发明家。诸葛亮自幼饱读诗书,躬耕南阳时自比管乐,被当世人称有经天纬地之才。后被皇室宗亲、中山靖王之后刘备发现,“三顾茅庐”请诸葛亮出山。

诸葛亮与刘备的故事尽人皆知,他一生鞠躬尽瘁、死而后已,与刘备乃完美的君臣搭档。隆中对时,诸葛亮身在茅庐,可心忧天下,而且已知天下有三分。随刘备出山以后,一路南征北战。此人是三国时期著名的谋略家,能与之媲美的没有几个人。

司马懿,字仲达,三国时期曹魏政治家、军事谋略家、西晋王朝的奠基人之一。司马懿也是非常聪明之人,因支持曹操称帝,取得了曹操的信任。曹操称帝以后,协助曹丕南征北战,取得赫赫战功。魏明帝时,官至抚军大将军、大将军、太尉等重职。司马懿此人比较多疑,一生遇到诸葛亮这样的对手也算是人生无憾。二者经常战天斗地,有的战役甚至是无硝烟、无战火,但对战之精彩,为之叫绝。

二、诸葛、司马皆为乱世英杰。

乱世出枭雄,是一个时期历史的必然。因为这个时期很多怀揣雄志大略的仁人志士,都会置之死地而后生,纷纷走上历史舞台。诸葛亮和司马懿就是其中的代表。

诸葛亮一生随刘玄德南下北伐,一生戎马生涯,不是那种久安于朝廷的辅政大臣。就拿七次北伐来说(史料记载两次出岐山),诸葛亮为完成先帝遗愿,没有停下脚步,没有忘记恢复汉室、统一中原的初衷。“三顾频烦天下计,两朝开济老臣心。出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。”诸葛亮辅佐蜀国的事迹广为流传。

司马仲达于建安六年(201年)走上仕途,曹操当丞相后,逐渐察觉司马懿“有雄豪志”,又发现他有“狼顾之相”,但司马懿表现出的勤于内政,甘于勤战表现,让曹操甚是欣慰。要说曹操选拔人才,是惜才、爱才,司马懿遇到曹操,可谓如鱼得水,甚至他俩的性格都越发相似,都很善谋,都很多疑。在曹操帐下,司马懿人尽才至,他为曹魏江山立下很大功绩。

三、两人可谓“亦敌亦友”。

诸葛亮和司马懿两人在三国时期,对战过很多次,两人胜负难分。历次对战中,在兵力上诸葛亮肯定不如曹魏大军,可论计谋上,诸葛亮又稍胜一筹。

诸葛亮第三、第四次北伐的时候,诸葛亮与司马懿对战疆场,此战胜负结果,史料上没有统一说法。《晋书·宣帝纪》中,司马懿大胜蜀军,但在《汉晋春秋》中记载,诸葛亮力挫魏军。五丈原之战中,也尽显二位之将才。司马懿粮辎充足,而诸葛亮却物资匮乏,在争夺底盘和军事战略上,二者你来我往,来回交锋。由此可见,二位军事首领在战役中的军事才能各有千秋。

四、孰能更胜一筹,留给历史评说。

诸葛亮和司马懿在三国战乱纷纭时期粉墨登场,给世人留下了无数传奇故事,也推动历史向前发展了一大步。

诸葛与司马皆为军事奇才,在战场上对阵相残,可背地里能遇到这么一个强大的对手,也人生一大幸事。历史的原因使得他们各为其主,如果放在今天,也许他们就会像曹操和刘备一样,真的坐在一起煮酒论英雄了。

回答(4):

我认为诸葛亮厉害。因为诸葛亮在内政和声望上比司马懿更得人心。

回答(5):

我认为诸葛亮比司马懿厉害,因为诸葛亮聪明过人、才华横溢,为蜀汉的江山贡献了一生。