大众帕萨特与速派哪个好?哪款性价比更高?

2024-11-15 23:35:57
推荐回答(5个)
回答(1):

个人感觉大众帕萨特比较好,帕萨特性价比高一些。

相比于帕萨特,速派拥有着1865mm的车身宽度与2841mm的轴距长度。车身尺寸上的优势,为它带来了同级别车型中领先的空间表现,同时也让消费者拥有了更加舒适的驾乘体验。

速派的内饰风格更加时尚,做工用料相比对手毫不逊色。帕萨特则更加稳重商务,显然速派的设计能够符合更广泛年龄层消费人群的购车意愿。

配置方面,速派相比帕萨特有着较为明显的优势。帕萨特作为一个偏向商务的车型,做到了配置够用,在帕萨特足以满足消费者日常用车需求的基础上。

速派还增加了膝部气囊、疲劳驾驶提示、车道偏离预警系统、感应行李厢、电动行李厢、倒车视频影像、自动泊车入位、无钥匙进入系统、GPS导航系统、随动转向大灯、远近光感应系统、大灯清洗装置、后视镜电动折叠等配置。

较高的配置使得速派给予了消费者更好的驾驶感受和舒适性,360°环绕式气囊有效减少了对乘员身体部位的伤害,智能灯光系统也能为驾驶员在夜晚提供更加清晰宽阔的视野。

速派与帕萨特采用了相同的动力总成,来自大众集团代号为EA211的1.4L涡轮增压发动机最大功率110kW(150Ps),最大扭矩250Nm。值得一提的是,虽然发动机相同,但是速派0-100km/h加速时间要比帕萨特快了0.6s,动力的实际表现要优于帕萨特。

底盘方面,两车均为承载式车身前置前驱的结构。但值得一提的是,两车是基于不同平台所打造,速派采用了大众集团最新的MQB平台,而帕萨特则采用技术成熟的PQ46平台。

其他方面,电动助力的方向盘能够带来轻盈的转向手感,两车前麦弗逊后多连杆的悬挂结构也基本相同。

回答(2):

大众帕萨特与速派相比,速派比较好。速派性价比高。

外观没得讲,不过资金充裕的话,我可能会选择高一个配置,感觉档次又上一个台阶。内饰设计的还可以,就是做工还是有待提升。空间满足日常出行完全无压力,空间并不能算是很宽敞,但绝不小气,应该够用了。

配置还算不错,这个价位这个配置感觉性价比比较高。倒车影像清晰的很,反应也快,车机做得很不错的;天窗开启有点慢。油门稍微一点就有超车毫无压力,车上载四个人加上一些东西动力也是随叫随到。

这个价位,操控还算可以,方向盘指向准确,高速过弯道时,车身稳定,给人很扎实。给人很踏实。算下来百公里10个多油,但是现在显示百公里8.2。因为是新车加新手,偶尔会练练停车入库侧方停车什么的,平时也开得很慢。这个车舒适性还是不错的,无论开起来还是坐车,都比较舒服,个人认为舒适性和空间是直接相关的,这个车空间比较大,尤其是前排和后排空间,所以舒适性比较不错,再加上车里也准备了很多储物空间,用起来比较不错。

回答(3):

我个人认为速派比帕萨特好,性价比也更高。

速派的造型早已褪去了上代车型圆润平庸的外观,新的家族式设计语言更加追求年轻和时尚,整体看上去富有力量感。速派车身侧面的腰线很硬朗,前后贯穿的线条在视觉上拉长了车身,使得整体造型更加舒展。

速派与帕萨特使用了相同的MQB平台,而且速派还是中国市场最早使用MQB平台的产品。而在欧洲市场,速派的销量也很高。目前,中国市场上,使用MQB平台的中型车,就只有帕萨特,迈腾,速派三款车型。在海外市场,速派也与帕萨特共线生产。

速派在低配的车型上使用了织物座椅,而且配置也很实用。虽然这是降低成本的方式之一,却也提升了驾驶者的使用体验。相反帕萨特全系都是使用的仿皮或真皮,如果没有通风和加热的配置,不论冬夏,都特别难受。

回答(4):

大众帕萨特与速派这两款车辆都挺不错的,但更好的话还是帕萨特,性价比也是更高,外观也是非常的帅气。

上汽大众旗下的斯柯达速派,这同样是来自大众集团旗下的一个病情轿车。平台也同样采用的是大众目前最新的MQB-B平台。外形设计上,斯柯达速派沿用了一贯的家族式设计风格。外形大气高端,而前脸采用的竖形镀铬前进气格栅,极具辨识度!

除了外形设计上的区别,从动力系统,底盘以及其他各方面的配置来看,速派和其他两个大众的兄弟车型区别都不大!不过,在整体的做工用料方面,受制于品牌定位和价格因素,斯柯达旗下的速派要稍微弱于大众的迈腾和帕萨特。

具体来看,斯柯达速派无论是车身长度还是轴距,相比迈腾和帕萨特都稍短一些,其轴距是4.841米,而车身长度则是4.861米。但这样的车身长度仍然可以用非常的宽敞舒适来形容。属于标准的合资品牌b级轿车。

而在动力方面,除了1.4T和2.0t的涡轮增压发动机之外,它还有那个1.8t的涡轮增压发动机。配合的仍然是七速双离合变速箱。而价格方面,斯柯达品牌官方定价更低,目前的市场优惠也更大。性价比非常高。

综合来看,这两款车型虽然都源自于同样的大众MQB-B平台,但大众品牌的帕萨特轴距和车身长度都更长。整体做工和用料也更加的精良。但相对应的价格也更贵。而来自斯柯达品牌的速派沿用了同样的底盘平台,

但车身稍小一些,受制于品牌定位的问题其做工和用料也稍低一些!不过其整体的底盘行驶品质,驾控感受,动力表现和上汽大众的帕萨特并没有不同!考虑到骑官方定价更低,市场优惠更大,在如今的市场情况下,相比刚推出的上汽大众帕萨特,速派的性价比极高!若是您考虑购买纯正德系大众血统的b级轿车, 确实非常值得选择。

回答(5):

个人感觉大众帕萨特比较好,帕萨特性价比高一些。

帕萨特的优点:

1、乘坐体验好,空间这些B级车都不会差太多,整体的隔音,过滤小震动确实比日本车好很多

2、配置高,具体不表,但是大众真的很懂国人心理,想要的配置都会给你

帕萨特的缺点:

1、新上市价格2.0T价格不算低,性价比一般,后期保养成本也会稍大些

2、驾驶体验比混雅差一些,这是个人体验,建议自行试驾

大众帕萨特这车开一年半多了,准确的说一年零九个月,马上就五万公里了,平时开的比较多。开起来特别稳,地板油推背感不错,超车稍微给油门就够了。

保养方面,首保二保都在4s那,之后觉得又贵又麻烦,就自己买材料找修理厂保养,八千公里左右一次,换个机油,嘉实多磁护,换个三滤完事。每次600元以内,其他什么都没换过。

要说这车问题啊,还真没啥大毛病,没有之前想的有烧机油现象,现在的EA888真不错,还有湿式双离合也要点个赞,车凉的时候3减2稍微有点顿挫感,不过问题不大,习惯了哈哈。

目前来看,全新帕萨特的静态表现是大幅优于迈腾的,配置基础也比较高,只要动态表现没什么硬伤,优惠就会“走上正轨”,应该会是一辆值得购买的车。