海思麒麟960怎么样,好不好,强不强

2025-03-19 19:23:56
推荐回答(4个)
回答(1):

麒麟960芯片跟不错的,功能特性介绍如下:
操作流畅响应快;游戏兼容性好;能效比高;下载速度快;通信信号强;待机时间长;各种音视频流畅体验;运行稳定;安全性高

回答(2):

1.现在微信朋友圈和各个门户网站上都是各种970秒天秒地的文章,这个是真的毒瘤,媒体确实吸引了流量,但对于用户来说结果也就三种:徒增反感;极度膨胀或者是像我一样感觉十分无奈当做媒体朋友们放了个屁。我个人对970客观的评价能否对标835/845是持消极态度的,但这不影响我在心中认为无论950/960/970是最优秀的芯片,在芯片产业中中国落后的太多太多,能够取得进步就是最大的成功。
2.闪存门估计会是华为永远的伤疤,还是那种会被人不断揭起再撒一把盐的那种,我十分恶心华为对闪存门处理的嘴脸,但也挺能理解闪存门出现的缘由。很多人把小米宁愿做猴米也不妥协来对比华为混用内存,我真的非常非常敬佩小米的这种精神,但对比华为和小米应该从一个更为宽阔的视角来看:小米6和mate9、p10的销量根本就不在一个数量级上,在ufs闪存缺货的情况下假使要坚持全配ufs的规格,那华为今年的门面机销量可能连现在一半都不到,销量问题不仅仅是赚钱多少的问题,影响太过于巨大,实话讲比起闪存门的影响只会大不会小。此外想在华为做出限制销量保证规格的决定很难,不像小米雷总和各项目部开个内部研讨会就能解决,海思同意不同意,北研所什么意见,经销渠道商什么态度,各个细分部门怎么样平衡都是很难调和的矛盾。这也是小米模式的好处吧,跟当领导一样,十个人的小地方谁都能玩的转,几千上万人的地方没几个人能够夸下海口一切尽在掌握。现在很多地方,华为粉小米粉见面就撕,真不知道有什么意义,反正我认同华为,但我更喜欢小米,小米包括米家出的几乎所有品类东西我都买过,我觉的小米提出的新国货口号一点问题也没有,我认为小米和华为都是国货的牌面和骄傲。
3。很多人觉得华为定价过高,我也这样觉得,所以所有朋友让我推荐买手机我从来都不推荐华为,因为对于很多人来说买一部手机确实不算小钱,不值得。但这不影响我买华为,就像我父亲说的,为什么买华为,一个确实支持国货另一个有面子还没风险,他希望华为最好定价跟iphone看齐,这就是华为需要订个高价的理由,对于尤其像我父亲这个群体来说,买个小米确实很好,省钱还实用,自己并不觉得丢面,但奈何你身边的人就是认为你这种地位和经济基础的人来说小米就是没面子,上纲上线一些还会觉得你这人不大气小肚鸡肠;此外你买三星苹果好不好,确实也很好,但不像华为没风险,三星有可能有人说你不爱国韩国搞萨德你还支持韩国手机,苹果有人说你只会跟风没有分辨能力就知道捡贵的挑,还有就是不够低调内敛,所以华为对于这个群体就是个最好的选择,他们不关心买的合不合算,还担心你定价定低了。
4.疏油层那个问题我是认可余大嘴关于初期五代大猩猩涂层技术不成熟的解释的,一个疏油层多少成本,整个产品周期结束正常一千万销量总共省多少钱,我觉得华为应该不至于省这几百万块钱。但闪存门事件真的没得洗,真正让人痛心的不是你混用了闪存而是你不能够说明原因并道歉,态度问题如果不能端正,会在将来很大程度上限制华为的发展,还是希望华为能够吸取这个教训,在今后诸如mate10这样的产品上追求完美。

回答(3):

还可以 不如821
不过835出来了,骁龙 835 是一颗八核处理器、采用了 10 nm 工艺、集成了 X16LTE 基带,以及推出快充 4.0。
搭载骁龙835的工程机安兔兔总分为181434,这一成绩足以超越目前所有智能手机。可以看出骁龙835的GPU十分强大,3D花园跑了29449,而3D孤立的跑分为45330,性能远超麒麟960。

回答(4):

与高通820,三星8890同期的高端处理器,当然强