平行结转分步法和逐步结转分步法有什么区别

逐步结转分步法与平行结转分步法最本质的差别在于两点:逐步结转分步法要求各步骤计算出半成品成本，由最后一步计算出完工产品成本，所以又称为“半成品成本法”。而平行结转分步法又称为“不计算半成品成本法”。

第一，平行结转分步法，各步骤可以同时计算产品成本，然后将应计入完工产品成本的份额平行结转汇总计入产成品成本，不必逐步结转半成品成本，从而可以简化和加速成本计算工作。但不能提供各步骤半成品成本资料及各步骤所耗上一步骤半成品费用资料，因而不能全面地反映各步骤生产耗费的水平，不利于各步骤的成本管理。而逐步结转分步法则相反。

第二，平行结转分步法，一般是按成本项目平行结转汇总各步骤成本中应计入产成品成本的份额。因而能够直接提供按原始成本项目反映的产成品成本资料，不必进行成本还原，省去了大量繁琐的计算工作。由于各步骤间不结转半成品成本，使半成品实物转移与费用结转脱离了，因而不能为各步骤在产品的实物管理和资金管理提供资料。而逐步结转分步法则相反。

从以上对比分析中可以看出，平行结转分步未能的优缺点正好与逐步结转分步法的优缺点相反。因此，平行结转分步法只宜在半成品种类较多，逐步结转半成品成本工作量较大，管理上又不要求提供各步骤半成品成本资料的情况下采用；并在采用时加强各步骤在产品收发结存的数量核算，以便为在产品的实物管理和资金管理提供资料，弥补这一方法的不足。