尼康AF-S DX VR 18-200mm f⼀3.5-5.6G ED VR II 防抖镜头 焦距问题

1、尼康DX画幅机身配135mm镜头的视角为12度，200mm为8度15分，其视场的变化感觉远没有同时1.5倍变化率的18mm（约80度）到27mm（约55度）时的明显。
2、内对焦镜头的“焦距缩水”是由于镜头结构和对焦原理决定的，是指同一焦距时对焦在近处和对焦在远处的视场会产生变化，而不是指其焦距真的不够。据我所知，在固定在某一焦距时，它“缩水”的是在最近对焦距离处，对焦点在远处时实际焦距是最大的，这或许会影响把这支镜头当作伪微距镜来使用，却不会对远摄产生影响。本人仅是借用过这支镜头短时使用、并未深入了解，不知对否，请实际验证。

135mm与200mm，焦距只差了65mm，视角上能有照片上的差距是很正常的。
你可以试试100mm与200mm的差距，应该就是大约2倍的关系了。
关于焦段缩水的问题，可以参照官方资料……长焦端不可能是精确的200mm，总要有一点偏差的。这很正常。
另外，每一支镜头的放大比率都不同。距离近了拍摄，放大比率更高的镜头就占便宜。如果是无限远对焦，就没有差别了，比较起来才更有意义。
最后……长焦端视角本来就窄，再拉长焦距带来的视觉感受肯定没有广角端那么明显。

这是内对焦变焦镜头的通病，也是个老生常谈的话题。
最早引爆这类话题的不是尼康18-200mm f/3.5-5.6G而是二十多年前的佳能 EF28-105/3.5-4.5 USM变焦镜头。当时各类杂志都有评诉和争论，记得当年著名器材评论家温宁先生（《摄影与摄像》杂志主编）曾仔细陈诉了该类镜头的特点和焦距缩水的原理，这里我再给大家简单地说一说。
现代变焦镜头，变焦比越来越大，为了控制该类镜头的体积和重量，设计师设计出了内对焦镜头，即镜头在对焦的时候镜片组只在镜筒内运动，而镜头的长短不会有任何变化。正是由于这种镜头镜片组在镜筒内的变化和移动，也会对焦距产生一定的影响，为了使近处景物成像在焦平面上，镜头的焦距就会变短。现代变焦镜头的焦距标定一般是以聚焦到无限远条件下测量的，如果要想知道镜头是否真的缩水，应该拍摄无限远景物进行对比。再者镜头标称焦距允许误差5％，所以即使“缩水”，焦距误差也不能大于5％。因此不必担心。
如果你特别纠结近距离焦距的“缩水”，就只能购买老式技术落后的旧镜头了。虽然使用不方便、技术指标落后，但是绝对不会出现你看到的这么大的“缩水”。

差距明显。这么大的差异，还是比较明显的。