由于公司设备老化，想对电机设备进行改造，不知道高压变频器与永磁调速器换哪个好？

永磁调速器与高压变频器都是目前应用比较普遍和相对先进的技术，都用于设备的调速。但是，二者从原理、后期使用维护及对运行环境的适应能力等多个方面均有区别。
①首先在工作原理永磁调速器是通过铜导体和永磁体之间的气隙实现由电动机到负载的转矩传输。该技术实现了在驱动（电动机）和被驱动（负载）侧没有机械链接。其工作原理主要由导体转子、永磁转子和控制器三部分组成。运行中通过调节永磁体和导体之间的气隙就可实现负载轴上的输出转矩变化，从而实现负载转速变化。而高压变频器是利用电力半导体器件的通断作用将工频电源变换为另一频率的电能控制装置。
②其次是对系统中其他设备的影响，永磁调速器的主体部分为机械式调速装置，几乎与电力无关，不会产生谐波，从而也就不会对系统中的其他设备造成影响。而高压变频器的交-直-交回路中主要是由电子器件组成，从而在运行过程中会产生大量的高次谐波，能造成电器元件的发热损耗，严重者能造成设备误动作，造成功率因素补偿电容烧毁、熔断器熔断、空气或断路器开关跳闸。
③在运行维护上，永磁调速器由于是纯机械设备，无复杂电子设备，因此可减少了电机的维护保养，其使用寿命可达30年。而高压变频器是复杂的电子设备，需要定期维修保养，只能由高压变频器生产厂家或专业的公司派人修理，难以保证快速修复，不影响生产。高压变频器的使用寿命一般为8年左右。
④最后再经济安全性上，永磁调速器不需要敷设电缆、盖专用房子及加装空调等，所以总的初始投资永磁调速器和高压变频器基本相当；使用起来安全可靠，维护量少，平均无故障时间远大于高压变频器，使用寿命长，而在高压变频器初期投入时，既要购买主机，同时还要考虑敷设电缆、盖专用房子及加装空调等费用，因此初始投资比永磁调速器要高；后期使用中，需要定期除尘等专门维护；同时因高压变频器是由大量的电子器件组成，相应的故障率高，严重时耽误生产，造成财产损失；为应对高压变频器的故障故障率高的问题，运行时需要准备相应的备品备件，使用成本高。
曜中麦福斯永磁调速器无论从节能还是安全性能上都是十分可靠的，永磁调速器比高压变频器有多方面的优势，可适用于各种恶劣环境，包括腐蚀、爆炸、潮湿、粉尘较高的场合。使用永磁调速器后可显著提高系统运行安全稳定性，降低经济损失。通过永磁调速可进一步达到优化系统，、提高节能效果的目的，同时增加能源效率，减少运行和维护成本。

永磁调速器与高压变频器相比有以下优势：
（1）永磁调速器结构简单，可靠性高；高压变频器组成元件多，故障率高。（2）永磁调速器使用寿命长，设计寿命达30年；高压变频器使用寿命一般为5-10年。（3）永磁调速器属于机械设备，不存在谐波问题，无电源二次污染；使用高压变频器后系统中需加装滤波及消谐装置，以消除变频器产生的谐波。（4）永磁调速器使用中维护量少，维护工作简单；高压变频器在使用中的维护工作繁杂且需维护人员需要较高专业能力。（5）永磁调速器总成本低，性价比高；高压变频器需要高的投资成本，使用后需准备大量备品备件。（6）永磁调速器可方便安装使用在各种恶劣环境，特别适用于高温、腐蚀等工况；高压变频器对环境要求高，需专门旋转室内且加装空调。（7）永磁调速器效率高，可达97-98%;变频器效率相对较低，约为90-95%。

据获得这项专利技术的曜中集团公布，麦福斯永磁调速器无论从节能还是安全性能上都是十分可靠的，永磁调速器比高压变频器有多方面的优势，可适用于各种恶劣环境，包括腐蚀、爆炸、潮湿、粉尘较高的场合。使用永磁调速器后可显著提高系统运行安全稳定性，降低经济损失，并且减少维护成本。因此，永磁调速器完全可以替代高压变频器使用。

是否考虑节能的问题，如果是考虑节能的话，变频器比电磁调速器有更高的效率，但是成本太高，目前高压变频成本在700元/kw，电磁调速要便宜一点，最好评估一下节能效果，如果两年内会不了本钱还是用电磁的吧，再有高压变频器维护成本也不低哟。

想对电机设备进行改造