你咋不说万历不上朝呢？明朝残暴和昏庸的皇帝多的去了，清朝只能说发展到了世界历史的一个特殊时期，中国中央集权发展到最高峰，大船依然无法掉头了，始终都是要被外国入侵的，换谁都一样好不好！另外，清朝时期中国完全行政统治了西藏和新疆，实际控制区域比大明多了不知多少，总有人把清朝最没落的时期和明朝强势的时候比，比个球啊，历史算白看了，天子守国门，君王死社稷是说什么你再去百度一下吧。。。。
中国皇帝不加审判可以擅杀大臣这个头就是明朝开的好不好。天子守不守国门，君王死不死社稷，老百姓死不死才是重点，虽然说得民心者得天下可能是这句话可能性有点虚，但是明朝从朱棣开始历代皇帝对老百姓不好，不重视，当牛做马，赋税级重确实实打实的。老百姓不关注你皇帝的女儿嫁哪国去，老百姓只关注自己下一顿饭能不能吃的上，吃不上，你君王死一百次，那也是百死莫恕。
这不是黑不黑的问题，如果明朝真的那么好，也不至于被农民起义掀翻，明朝确实没有和亲纳金，但是明朝土地要不主动放弃要么被人打下来，后金五入中原跟玩一样，这不丢人？明朝有自己好的地方，也有坏的地方，就跟一味说满清只有黑暗一样，都是片面的见解，历史是需要反复对照参考来理解，就说天子守国门，看着很激情，实际为什么需要天子来守国门呢，作为中央集权皇朝需要天子来面对战争，只能说明皇朝内部已经危机重重
资本主义萌芽和不杀大臣是宋朝，明朝文字狱，党锢之祸可不是盖的。
天子守国门，
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024