很简单,和恐龙同一时期的鱼之所以能在环境剧变中没有被淘汰,是因为他们的生存竞争能力大于恐龙。它们对环境的适应性要强于另外一些生物,当时的恐龙显然不能适应白垩纪最末期的环境巨变,最终灭绝。
恐龙的体型相比于鱼类都十分巨大。庞大的身体对于自身稳态的调节会更加困难,这意味着它们对于食物和环境的要求都更为苛刻,在剧变之下,生态的平衡被破坏,恐龙作为当时食物链的顶端自然最先崩溃。而当时的鱼类能适应很多恶劣环境,对环境有更加柔和的兼容性,于是能够很好地在绝地中求生。
和恐龙同一时期存活下来的鱼类个体一般十分小,这也是它们能存活的原因之一。体型较小的物种能够适应更多不同的生存环境,就像同一时期的恐龙,有部分分支为了生存,进化成了体型娇小的鸟类,繁衍成了一个大家族。
其次,鱼类生活在水中,这样得天独厚的条件能够最大程度上削弱外界对鱼类生存环境的影响。水是万物之源,最先孕育出了生命;也是涵养之源,能够为地球保存许多物种,在水中,由于比热容十分巨大,对温度的保持也相对恒定,同时,水中含有许多生命必需的微量元素,以及鱼类的食物藻类,这就像它们天然的温床。恐龙显然没有这么好的运气,作为陆地生物,它们不能钻土,也无法躲进山洞,这样只能悲哀地面对灭绝了。
这就是物竞天择,适者生存,恐龙不适应当时的环境所以灭绝了,而同一时期的鱼就能够改变自身进化自身,适应了环境生存的下来。
因为这些鱼的生存竞争能力大于恐龙。它们对环境的适应性要强于另外一些生物。
鱼在当时的环境下已经进化的更适合生存了,而且鱼的体积小,利于储蓄能量。