如何认识太平天国农民战争的意义和失败的原因、教训？

太平天国起义虽然失败了，但它具有不可磨灭的历史功绩和重大的历史意义。
第一，太平天国起义沉重打击了封建统治阶级，强烈震撼了清政府的统治根基，加速了清王朝的衰败过程。
第二，太平天国起义是旧式农民战争的最高峰，具有不同以往农民战争的新的历史特点。
第三，太平天国起义还冲击了空子和儒家经典的正统权威，这在一定程度上削弱了封建统治的精神支柱。
第四，太平天国起义还有力的打击了外国侵略势力，给了侵略者应有的教训。第五，在19世纪中叶的亚洲民族解放运动中，太平天国起义是其中时间最久、规模最大、影响最深的一次，他和亚洲国家的民族解放运动汇合在一起，冲击了西方殖民主义者在亚洲的统治。（2）太平天国农民战争失败的原因A、从主观上看：
第一，农民阶级不是新的是生产力和生产关系的代表。他们无法克服小生产者所固有的阶级局限性，因而无法从根本上提出完整的正确的政治纲领和社会改革方案。无法制止和克服领导集团自身腐败现象的滋长，也无法长期保持领导集团的团结，削弱了太平天国的向心力和战斗力。
第二，太平天国是以宗教来组织发动群众的，但是拜上帝教不是科学的思想理论，它不仅不能正确指导战争，而且给农民战争带来了危害。
第三，太平天国也没能正确对待儒学。
第四，太平天国不能把西方国家的侵略者与人民群众区别开来，对西方侵略者还缺乏理性的认识。B、从客观上看：
中外反动势力勾结起来，联合镇压太平天国。（3）太平天国农民战争失败的教训：
太平天国起义及其失败表明，在半殖民地半封建的中国，农民具有伟大的革命潜力。但它自身不能担负起反帝反封建取得胜利的重任，单纯的农民战争不可能完成争取民族独立和人民解放的历史重任。

意义：沉重打击了封建专制统治，为其他地区农民起义提供借鉴。原因：没有统一领导，农民阶级的局限性。教训：要有统一领导，起义才能成功

1851年，洪秀全在广西金田举行誓师大会，此举正式宣告了清朝历史上规模最大的农民战争——太平天国起义的爆发。

意义：
1、太平天国起义沉重打击了封建统治阶级，强烈震撼了清政府的统治根基，冲击了孔子和儒家经典的正统权威，加速了清王朝和整个封建制度的衰落和崩溃。
2、太平天国起义是旧式农民战争的最高峰，具有不同以往农民战争的新的历史特点。
3、太平天国起义有力的打击了外国侵略势力，打破了西方侵略者把中国变为殖民地的企图，打击了西方殖民势力。
4、推动了亚洲解放民族运动的发展。在19世纪中叶的亚洲民族解放运动中，太平天国起义是其中时间最久、规模最大、影响最深的一次，他和亚洲国家的民族解放运动汇合在一起，冲击了西方殖民主义者在亚洲的统治。
5、促进了近代救国救民思想的发展，一些领导人开始向西方学习真理，探索中国独立富强之路。

失败的原因：
主观上：
1、农民阶级不是新的是生产力和生产关系的代表。他们无法克服小生产者所固有的阶级局限性，因而无法从根本上提出完整的正确的政治纲领和社会改革方案。无法制止和克服领导集团自身腐败现象的滋长，也无法长期保持领导集团的团结。
2、太平天国是以宗教来组织发动群众的，但是拜上帝教不是科学的思想理论，它不仅不能正确指导战争，而且给农民战争带来了危害。太平天国不能把西方国家的侵略者与人民群众区别开来，笼统地把信奉上帝的西方人称为“洋兄弟”，对西方侵略者还缺乏理性的认识。
3、太平天国没能正确对待儒学。起初将儒学经书斥为“妖书”，后来主张删改利用。
4、太平天国领袖在军事策略上犯了严重的错误，没有集中优势兵力去对抗清朝的军事力量，后面反而被清军各个击破。
客观上：
中外反动势力联合镇压。

教训：
太平天国起义及其失败表明，在半殖民地半封建的中国，农民具有伟大的革命潜力。但它自身不能担负起反帝反封建取得胜利的重任，单纯的农民战争不可能完成争取民族独立和人民解放的历史重任。

太平天国运动是清朝咸丰元年到同治三年（1851年—1864年）之间，由洪秀全、杨秀清、萧朝贵、冯云山、韦昌辉、石达开组成的领导集团从广西金田村率先发起的反对清朝封建统治和外国资本主义侵略的农民起义战争，是19世纪中叶中国的一场大规模反清运动。1851,金田起义，成立太平天国。1853年，建都天津（今南京），与清政府对峙。1864年，太平天囯首都天京陷落，标志着运动失败。