佳能单反镜头的选择,24-70,还是70-200。

2024-11-13 19:08:44
推荐回答(5个)
回答(1):

既然有标准镜,而且只想入一款,那么焦段不重复的70-200mm是不二的选择了,

焦距越长,可以把越远的地方的物体放大越大。这个可以通过不同视角来实现的。

如果购买24-70,手上镜头覆盖的食角范围,有重复,而且范围只有18-70。

而购买70-200后,虽然在55-70内是拉姑的,但是,基本可以通过拍摄位置来弥补。而且焦段可达24-200,是不是应用范围更加广了。

至于三脚架,如果平时并不去拍摄一些特殊的照片,而且自己基本功到位的话,用手支撑到200,一般技术尚可的都可以做到的。

可以入,暂时经费紧张,也可以选着暂缓。

回答(2):

首先我想说,你的起点很高,我很羡慕你。首先分析一下你的机身,500D是APS-C画幅,那么我们就要考虑焦距转换系数,佳能是1.6。那么显然,24-70的镜头转换后是38-112,这样看来,你既得不到很大的广角,也得不到很远的长焦,显然得不偿失,作为常用镜头而言是非常不便的。然后再说70-200,它作为一款实用的长焦镜头,品质非常好,所以无论怎么转换都一样,它并不是作为常用镜头出现的,而是使用在特定场合的。然后看你的喜好了,如果你喜欢拍风景,可以在佳能的镜头群里挑一个广角镜头,比如10-22mm,价格5000左右。如果你喜欢纪实,那么70-200必不可少。我觉得你现在需要的是一个品质较好的常用镜头,那么15-85mm是个好的选择,价格不过3000左右,转换后是24-135mm,这是最常用的焦段,基本相当于红圈的24-70或24-105。然后再配个70-200,那你就配全了,可以应付各种场合。就你的预算而言,70-200mm你可以买个最好的,就是70-200mm F2.8L USM IS ii,价格大概15000左右,然后再买个15-85。至于三角架,那么好的头,当然要买个好架了,金钟或捷信吧,1000-2000左右,三脚架很重要,是清晰和稳定的保证。还有就是这么贵重的器材,在大学宿舍一定要小心,保护好你器材,善待你的器材,它一定不会辜负你的,祝拍出好的片子,祝学业有成。

回答(3):

佳能的这2个头我没有用过,但是NIKON的这2个头我全用过。个人感觉从使用频率的角度来看的话,24-70的使用率比较高一点。24-70用在CANON APC机身上,焦距换算后相当于38-110,风景、人文、人像都在这个焦段可以拍摄。而70-200的焦距基本就属于中长焦了,利用的机会相对24-70要少。如果你资金充裕的话,2个镜头全买是最好的。如果要选择的话,我推荐你先买24-70,下步再进70-200.
至于三脚架,我推荐购买,很多摄影达人都说要花你设备1/3的钱去买三脚架。我觉得只要适合自己就可以了。首先要稳定,怎么才能稳定,一个字:重。但是重的携带不方便,那么就选轻一点的,强度好的,那就只有碳纤维的,那价格就高一点了。你可以根据自己的需要去试试再买。近几年国产脚架发展也很快,价格比进口的相对便宜,推荐购买。希望我的回答能帮到你。

回答(4):

看你要拍什么了。
个人感觉平时用的话24-70的焦段更实用些。但是你有了个18-55,如果避免焦段重复的话还是70-200。不过如果是平时用比如出门拍拍风景之类的话,总不能18-55,70-200两个头换来换去,70-200旅游背来背去也会累死的。如果是我的话会考虑出掉套头入24-70。

回答(5):

1\你已经有了一个标头,建议考虑70-200长焦,这样出去拍照适应性更大一些。脚架必须的,无论镜头重不重,最好都用上,特别是长焦头。