空调和踢脚线取暖器哪个效果好

取暖器和空调相比，空调更加经济，而且更加省电：

第一、电暖器的加热原理就是烘烤，通过耗电来加热电暖器内部铜丝（小太阳等）或储热材质（水电暖、油汀等），再通过后者向空气中释放热量， 达到取暖的目的。

第二、而空调则是通过消耗电能，启动空调内部压缩机，将室外空气中的热量转移到压缩机内，再通过吹风的方式将热气吹到室内。

第三、以同样功率的电暖器和空调进行对比，电暖器是直接将电能转换为热能，在不考虑损耗的前提下， 输出功率和输入功率的比值为1：1，但在实际应用中，由于各种损耗是客观存在的，因此该比值必然小于1。而空调所消耗的电能，主要用于驱动压缩机，制热主要是通过热传导。空调的输出功率和输入功率的比值是多少呢：

第四、在空调上都会贴有一个“国家能效标识”，上面有一项重要参数叫做“能效比”。能效比是怎么算出来的？就是通过输出功率/输入功率得到的。不过可惜，在空调上张贴的，是空调制冷的能效比（制冷量/输入功率），2010年后规定，家用空调能效比不得低于3.2。空调制热的能效比，国家没有严格的标准，但肯定是高于1的。

第五、换句话说，消耗同样的电能，空调产生的热量要远远大于电暖器；产生同样多的热量，空调更省电。

第六、除了输出功率不同以外，二者的工作方式也决定了电暖器更耗电。空调会在室内温度达到用户设定温度后停机，而电暖器却是持续工作，因此在时间足够长的情况下（时间长到空调足以加热房间使之达到设定温度而停机），空调也会更省电。

从发热效果评估踢脚线取暖器是从下向上散热发热快，而空调是从上向下散热发热温度要一定时间，但空调散热温度比较柔和，我认为空调效果好。

看你在哪里了，北方温度低，选取暖器，空调不如取暖器效率高的。南方温度相对高，选空调，因为空调有抽湿功能，湿度下来了，人相对就不感觉那么冷了。

取暖器效果个人觉得是空调比较好，踢脚线取暖器只是局域发热，如果说空间比较大的话，不建议用踢脚线取暖器，辐射力度比较小，没有空调的取暖效果大。

空调的取暖好，唯一就是比较费电