功率因数为什么不调到1？

有人认为补偿后功率因数等于1会发生并联谐振时，在电感和电容元件中流过很大的电流，因此会造成电路的熔断器熔断或烧毁电气设备的事故。
这时基本概念的错误，因为系统相当于恒压源，当功率因数等于1时，意味着负荷的感性无功电流与补偿回路的容性无功电流大小相等、相位相反而相互抵消。电容器处于恒压源状态下，其电流是电容器的额定电流，怎么会发生熔断器熔断或烧毁电气设备的事故呢？所以说将功率因数补偿至1.00则是必然的目标。将功率因数补偿到1将会增加很大的补偿量，会增加设备投资而不经济。

功率因数不调到1，是因为1是最大值。

功率因数的定义:

功率因数，是用来衡量用电设备的用电效率的数据，是一个比值。

功率因数的定义公式:cosΦ=P/S（电压与电流之间的相位差Φ的余弦叫做功率因数，用符号cosΦ表示）

有功功率，是设备消耗了的，转换为其他能量的功率。

无功功率，是维持设备运转，但是并不消耗的能量。他存在于电网与设备之间，是电网和设备不可缺少的能量部分。但是无功功率如果被设备占用过多，就造成电网效率低下，同时，大量无功功率在电网中来回传送，使得线损高企浪费严重。

供电部门为了提高成本效益要求用户提高功率因数，提高功率因数对用户端有这些好处

1、通过改善功率因数，减少了线路中总电流和供电系统中的电气元件，如变压器、电器设备、导线等的容量，因此不但减少了投资费用，而且降低了本身电能的损耗。

2、 良好的功因数值的确保，从而减少供电系统中的电压损失，可以使负载电压更稳定，改善电能的质量。

3、 可以增加系统的裕度，挖掘出了发供电设备的潜力。如果系统的功率因数低，那么在既有设备容量不变的情况下，装设电容器后，可以提高功率因数，增加负载的容量。

有人认为补偿后功率因数等于1会发生并联谐振时，在电感和电容元件中流过很大的电流，因此会造成电路的熔断器熔断或烧毁电气设备的事故。
这时基本概念的错误，因为系统相当于恒压源，当功率因数等于1时，意味着负荷的感性无功电流与补偿回路的容性无功电流大小相等、相位相反而相互抵消。电容器处于恒压源状态下，其电流是电容器的额定电流，怎么会发生熔断器熔断或烧毁电气设备的事故呢？所以说将功率因数补偿至1.00则是必然的目标。将功率因数补偿到1将会增加很大的补偿量，会增加设备投资而不经济。

看来楼主这位仁兄对补偿柜是怎么工作的还不是很了解
1 功率因数不到0.9供电局会罚款
2 功率因数超过1.0，电容补偿柜会向系统倒送无功电流，造成供电系统电压电流畸变

当然，理想的状态就是功率因数达到1.0，这时电能利用率最大，供电局奖励最多。
但这只是理想状态。
实际应用中，通常功率因数设定会有一个上限和下限值
当达到上限值时，电容器切断，这个上限值一般在0.99左右
下限值有的设定在0.9，有的设定在0.93，变压器利用率较高的而企业设定在0.95
若低于下限值，电容器投入，提高补偿，高于上限值，电容器切除

功率因数不调到1的原因：
1 电容投切不稳定，容易向系统倒送无功，造成输配电网的电能质量下降，电压电流不稳定
2 电容补偿设备投资不一定大，因为通过供电局的力调电费奖励是可以收回成本