哪款pm2.5检测仪精准度更好？

有用过的吗，快来推荐

2025-03-05 01:21:49

推荐回答（5个）

回答（1）：

你是家用还是工厂用啊？专业的需要万元以上，家用确实不需要。可以进一步了解一下，如果选择进风式的产品（专业的大多有内置的采样泵），其测量值受环境影响小，会稳定些。被动采样的在有风无风，动与不动时测量值可能会有很大不同。（京东美国进口普卫欣）
光散射原理的仪器不论哪款，其测量结果均为相对浓度（计数浓度除外），它和质量浓度成正比，都有一个修正系数。但其特点是测量快速，灵敏度高，不怎么需要维护，适合家用和实时监测。京东上几款800元左右检测仪器，应该是市场上比较便宜的产品了，选一个技术背景比较好即可，如有售后服务就更好了。毕竟对家用来说800元也不算太便宜。天猫美国普卫欣提示：雾霾天气出行记得做好防护。

回答（2）：

质量较好的激光传感器（诺方电子，四方光电，攀藤科技）数据可信度已经比较高了，而传统红外粉尘传感器数据表现差距较大。
因为采用led光源的粉尘传感器散射的颗粒信号较弱，只对大颗粒有响应，而且又仅用加热电阻来推动采样气流，采样数较少，数据计算完全交由上位机进行，而激光传感器自带高性能CPU，采用风扇或鼓风机采集大量数据，经由专业颗粒计数算法分析，这样，采样数、数据源、算法三方面都与红外粉尘传感器拉开差距。
可以说，目前的激光传感器已经可以得到较为可信的PM2.5数值，而粉尘传感器数据误差较大，甚至不能测量PM2.5这样的小颗粒，只能作为个玩具。目前较多的空气净化器里采用了红外粉尘传感器，但大多数只能显示个质量等级，不能显示数值，即便是质量等级的测量也不太准确。

回答（3）：

对于PM2.5检测仪来说，传感器决定了产品的工作质量及效果。
目前市面上常见的检测传感器主要是红外线探头与激光探头两大类。普通红外灰尘传感器的原理是采用可见红外光，对1微米以下的颗粒物尤其是浓度较低的时候很难产生准确的散射判断。同时，红外线的气流是被动流通，靠微弱的被动引流气流肯定数据偏小，并且不够稳定，这样无疑使探头的反应速度变慢，已逐渐被淘汰。现在大家用得比较多的是激光传感器，其波长较短，可获取单位体积内空气中0.3-2.5微米直径颗粒物准确浓度。所以，激光传感器的精准度更高，取样速度更快。
用过好几款检测仪，觉得AIRBURG的检测仪还不错，买前在值得买上看了一篇评测说它的激光传感器光源采用的是日本原装进口镭射激光，可以检测到0.3μm以上的颗粒，测量精度很高。

回答（4）：

贝谷BGPM-02L 激光PM2.5检测仪采用32位工业级CPU处理器，高精度前端放大电路，超低降噪，确保仪器数据灵敏，不漂移，性能稳定。采用1800MAH大容量聚合锂电池，可反复充电节约使用成本，每台仪器内部都安装电源保护芯片，可连接充电器为产品充电，做到实时监测。采用一键开机自动校准技术，开机自动检测，无需反复校准导致误操作。严格按照国标《GB3095-2012环境质量空气标准》标准，中文评级显示“优”“良”“轻度污染”等，PM2.5≥75mg/m³，自动启动声光预警提示尺寸大小118*76*61mm 可随身携带，随时随地监测雾霾

回答（5）：

目前国内市场激光PM2.5传感器主要以风扇式为主，主要厂家有四方、攀藤等厂家。风扇式的使用久了数据会变大，精度会越来越差；泵吸式的有成都永腾、深圳赛纳威，这类传感器与国外PM2.5传感器一样，采用的是真空泵，具有寿命长、精度高。但价格要贵些

最新问答

QQ空间不能从QQ上面直接点击图标进去

谈谈科目一没过是不是很丢人

扮演杨过的姑姑有那些

你好我是一个应届毕业生我面试过了远大的运营技师

想问一下锤子手机坚果pro2的充电器问题

求匪我思存的<当时明月在>TXT

大师，你好，咨询个问题，我的床，衣柜，斗柜，床头柜，梳妆台怎么摆放好呢？谢谢。

JAVA，构造函数能在自己的类中的非构造函数中的方法中被引用吗？谢谢！

厦门航空t3跟t4 有什么区别

小公司给员工上保险