老人去世后管理老人存款的子女拒绝公开帐目怎么办?

法律问题：老人去世后还有很多的存款，但保管老人工资收入的子女说都用完了，所有的存折和银行卡都注销处理了，也不愿意公开帐目。请问这合理吗?该以什么名目起诉?(律师呼叫中心邀请天津律师为您解答本问题) 冯律师：是遗产继承纠纷，如果你与遗产有利害关系，可以列其他继承人做为被告，但你需要证明死者生前留有财产的证据。至于保管财产的继承人称财产已用完，这需要其提供相应证据佐证，否则可能承担侵占、隐匿的责任。 张律师：如果你是该老人的子女之一或者遗嘱继承人，以遗产继承纠纷起诉比较合适。法院受理后，可以申请调查令去查看老人银行账户的开支明细。 相关知识——遗赠与赠与的差别有哪些? 遗赠与赠与的差别主要表现在以下方面： 一、两者的法律行为性质不同。遗赠是一种单方法律行为。遗赠人在立遗嘱时，不必征求受遗赠人的同意，即可在其遗嘱中作出遗赠的规定。此遗嘱在遗赠人死亡后即发生法律效力，并不受受遗赠人接受遗赠与否的影响。而生前赠与则是双方法律行为，是一种合同关系。 赠与的成立与否，取决于两方面的意见表示，一方面是赠与人把自己的财产无偿给予受赠人的意思表示，另一方面还要有受赠人同意接受赠与的意思表示。 二、两者发生法律效力的时间不同。遗赠必须在遗赠人死亡之后才能发生法律效力，而生前赠与只能在赠与人生前发生法律效力。 三、两者生效的条件不完全相同。遗赠只要有遗赠人的真实意思表示，并且其他条件符合法律的规定，即可生效。而生前赠与除此之外，还必须以交付赠与物为条件，否则不能生效。 四、两者的方式不同。遗赠必须以遗嘱的方式进行，要符合订立遗嘱的法定条件。而生前赠与则没有严格的方式，可以书面方式也可以口头方式。 以上就是小编对遗赠与赠与的差别的理解，总之，遗赠与赠与都是无偿将自己的财产转让给他人，但是两者的法律性质、效力、生效条件、方式就不同了。