关于协议与遗嘱哪个法律效力更高？

2024-11-27 21:35:16

推荐回答（5个）

回答（1）：

　　如果协议是遗赠扶养协议，则遗赠扶养协议的法律效力高于遗嘱的法律效力。

　　如果协议不是遗赠扶养协议，而是普通的协议，这个要看签订协议的内容是什么，且遗嘱是什么形式的，若遗嘱是公证遗嘱，则法律效力是公证遗嘱高于普通协议；若不是公证遗嘱，一般情况下，法律效力是时间靠后的高于时间靠前的，不过要具体问题具体分析。

就“遗赠扶养协议”和“遗嘱”相互关系解答如下：

　　1、、遗赠扶养协议的法律效力高于法定继承和遗嘱继承。根据我国《继承法》第五条的规定“继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”这表明，在财产继承中，如果各种继承方式并存，应首先执行遗赠扶养协议，其次是遗嘱继承和遗赠，最后才是法定继承。

　　2、遗赠扶养协议一经签订，双方必须认真遵守协议的各项规定。被扶养人对协议中指明的财产，在其生前可以占有、使用，但不能处分，如出卖、交换、赠与等。如果遗赠的财产因此而灭失，扶养人有权要求解除遗赠扶养协议，并要求补偿已经支出的扶养费用。扶养人必须认真履行扶养义务。如果扶养人不尽扶养义务，或者以非法手段谋取被扶养人的财产，经被扶养人的亲属或有关单位请求，人民法院可以剥夺扶养人的受遗赠权。如果扶养人不认真履行扶养义务，致使被扶养人经常处于生活困难、缺乏照料的情况时，人民法院可以酌情对遗赠财产的数额给予限制。

　　3、遗赠扶养协议中途翻悔的法律后果。遗赠扶养协议的执行期限一般较长，在此期间如因一方翻悔而使协议解除时，便发生两种法律后果：

　　①扶养人无正当理由不履行协议规定的义务，导致协议解除的，不能享受遗赠的权利。其已支付的扶养费用，一般也不予补偿。

　　②受扶养人无正当理由不履行协议，致使协议解除的，则应适当偿还扶养人已支付的扶养费用。

　　4、遗赠扶养协议签订后，遗赠人与其子女、扶养人与其父母之间的权利义务关系并不因此而解除(法定继承人的实际遗产继承权有影响)。遗赠人的子女对遗赠人的赡养扶助义务，不因遗赠扶养协议而免除。同时，遗赠人的子女对其遗赠以外的财产也仍享有继承权。扶养人在与遗赠人订立遗赠扶养协议的情况下，由于不发生收养的法律效力，因而对自己的父母仍然有赡养扶助的义务，享有互相继承遗产的权利。

回答（2）：

遗嘱公证只要公证处公证的就具有绝对的法律效力。

回答（3）：

根据我们民法规定公正过的遗嘱的效力是最高的所以遗嘱的胜算大第一个问题如果房产证过户了并且写的老人的名字遗嘱大于协议第二个问题如果办了可以要求撤销老人公正不需要儿子在场

回答（4）：

经过公证的遗嘱效力更大。
如果儿子偷搬房产证，写自己的名字，可以申请撤销房产证的登记，此时还是公证的遗嘱效力大

回答（5）：

协议高于遗嘱的效力。

但是你们的协议是有条件的，就是以儿子抚养老人为条件。但是在签订协议后，儿子并没有按协议内容赡养老人，并且是以哄骗的方式来签订的。

在这里，如果老人要收集好关于协议内容的证据，还有儿子不抚养的证据，以及儿子哄骗老人签合同。

宅基地证是老人的名字，所以还是老人