雍正王朝：年羹尧称王西北，斩运粮官，罢巡抚，为何不杀邬思道？

2025-03-12 19:03:15

推荐回答（5个）

回答（1）：

产品可分三六九等，人的价值也有高低，有的人自带光环，让人敬仰；有的人歪瓜裂枣，不幸被淘汰；还有人因背景不同而命运各异，《雍正王朝》中的许多人和事，就呈现出这种特点。同样是人，面对年羹尧却有不一样的下场，运粮官被杀，巡抚被罢免，邬思道安然无恙，何也？时也！命也！

谁能在西北呼风唤雨？唯年大将

雍正刚刚继位，人心不稳；胤禵又被调回京城，西北无大将，边防空虚。罗布藏丹增趁机发动叛乱，西北的形势不容乐观。雍正任命年羹尧为大将军，让他平定西北叛乱。这场战争，不仅关系到大清江山社稷，也关系到雍正的位置是否坐的稳。所以，雍正对年羹尧寄予厚望，给予他黄马褂、密折专奏、临机专断等权力。

年羹尧也知道自己的重要性，在吃了雍正赐的“定心丸”后，赶紧清理了富宁安，全面接管西北。这时的年羹尧，已经成了西北名副其实的“土皇帝”，要风有风，要雨有雨，甚至连九爷都要对其下跪。

但是，年羹尧并没有满足眼前所得，玩起了养寇自重。他一边留下缺口，让叛军能够有粮草供应；一边以叛军为筹码，对朝廷狮子大开口。

雍正也没办法，只好勒紧裤腰带，尽量满足年羹尧的胃口，为此，还抄了曹家，朝廷开支缩减，得罪一大批人。这就像有些公司身怀绝技的员工，离开他不行，老板也只能暂时妥协。到最后，各省的钱财以及国库的存银，基本被年羹尧掏空，但他依旧还在吃拿卡要。

人都是得寸进尺的，朝廷的退让，导致年羹尧开始作威作福，真的把自己当个人物，朝廷命官也是敢怒不敢言。在这样一种背景下，面对几个小人物，年大将军当然是想杀就杀，想罢免就罢免。如此一来，还能起到威慑作用，巩固自己的权力。

具体人物，区别对待

年羹尧飞扬跋扈，大杀四方，但人还是比较理智的，知道什么人可以动，什么人不能动。毕竟仗还没打赢，该收敛还是要收敛，比如，户部的运粮官，报出八爷的大名后，年羹尧还是给面子的，老八不是他得罪得起的人；雍正派去西北的十名侍卫，年羹尧也不敢真的杀，只能吓唬一下。

先看被杀的运粮官。此人是田文镜的手下，负责运输河南的粮饷，因大雨而耽搁了一天。从军法上来看，罪不至死，最多也只是几十军棍，但此人霉就霉在那是公开场合，年羹尧要树立自己的权威，必需要找一个“典型人物”。其他人要不没问题，要不就是大人物罩着。只有河南的运粮官犯了事还在为自己找借口，你越辩解就越激怒年羹尧，完全是把自己往枪口上撞。

年羹尧与田文镜虽然都是潜邸旧人，但关系并不密切。所以，他要处置田文镜的下属，也不必顾及那么多。如果运粮官的“觉悟”高一点，直接下跪认错求饶，给足年羹尧面子，也不至于身首异处。年羹尧处置他，如同捏死一只蚂蚁，既没有大的波澜，还能提醒在场的其他人，乖乖地把钱粮按时送来。

再看被罢免的甘肃巡抚范时捷。他是大清开国名臣范文程的后代，又是朝廷的二品大员。年羹尧虽被他激怒，却也找不到杀他的借口，何况人家是西北的封疆大吏有部分兵权在手，随便杀了容易影响影响士气还会导致朝廷猜忌，因此，只好将其罢免。

最后来看邬思道，虽然没有运来足额军粮，但年羹尧不杀他，原因有三：

一、两人是故旧，有些许情谊。

邬思道能够顺利去雍王府上班，给四爷出谋划策，年羹尧起到了猎头的作用，功不可没；年羹尧在四川工作，也没忘打点邬思道，还给他寄过礼物。由此可见，两人有点交情。此外，邬思道是年秋月的意中人，差点成了年羹尧的妹夫。

二、邬思道是雍正的人，年羹尧投鼠忌器。

邬思道虽然不在朝，但毕竟是雍正的军师，突然跑到西北，年羹尧也不知道他的底牌。万一是雍正派来的特使，年羹尧杀了也不好对雍正交代。

三、年羹尧不敢。