ISP服务商的基本原则

在追求ICP或者ISP责任的时候，我们也按照民法规定的基本原则，就是行为人要有过错才追求他的责任，没有过错行为人不承担赔偿责任，他要停止甚至要消除、删除这些侵权的信息，但是他不承担赔偿责任，同样行政责任也不承担。
具体来说，如果在个案当中，被告是ISP，而且在通知他删除侵权信息，他做了以后，我们就不认为他有过错，也就是说不会给他行政处罚，民事上也不会判处他赔偿。但是ICP不一样，因为ICP是你自己把东西弄上去的，像王蒙那个案子，北京的一个网站办了一个栏目，自己的编辑部把它放上去的，那你要负责了。还有刚才唱片公司的案子，你把人家的曲目都下载下来了，这个肯定要负责任。
对ISP可能要复杂一些，因为要免除他的赔偿责任一般要考虑几点，一个是如果没有证据表明他事先知道是侵权的。第二，他如果接到著作权人的通知以后，他采取措施了，关闭或者是屏蔽掉这些措施了，还是没有过错。他如果接到措施以后不采取措施，侵权信息仍然在他的服务器里面，仍然被人家随时点击到，那个就要承担法律后果。英国有这么一个案子，一个人发现网上一条信息对他造成诽谤，他找服务商提出来，他说这个信息必须删除，服务商没有理睬他，他就把他告到了法院，法院最后判网络服务商侵权，赔偿的数额还挺大。这是我们国家的规定。