明军,大顺军都不敌清军的原因是什么

2025-03-22 22:36:26
推荐回答(2个)
回答(1):

明朝末年,一群手无寸铁、饥寒交迫的农民聚集在李自成的麾下,于陕北米脂县揭竿而起。大顺军是明末著名的农民起义队伍,他们转战好几个省,坚持了十几年,所向无敌。正是他们的斗争,沉重地打击了明朝的反动统治,并且包围了北京,逼迫崇贞皇帝自刎于煤山。可以说,李自成领导的农民起义是中国历史上一次伟大的农民革命运动,对推动历史的前进起到不可磨灭的作用。但就是这样一支队伍,却在进京几十天后被清军打得一败涂地。这是为什么?我认为有以下几个原因: 一、他们长期流动作战,没有巩固的根据地,打了就跑,未能和老百姓建立密切的关系,没有得到人民群众的广泛支持。 刘邦在同项羽的斗争中,把关中作为自己的根据地,萧何不断从后方向前方输送兵员和物资;朱元章在群雄割据中,把江苏和安徽作为自己的根据地。而毛泽东同志对根据地的建设更为重视,无论是在井冈山时期,还是在后来的延安时期,都是如此。解放战争之初,毛泽东同志就发出了建立巩固的东北根据地的伟大号召。而李自成不注重建立根据地,虽然占据不少城市,但他们不是一面建立并巩固根据地,一面向外扩张,而是打了就走,难怪明朝政府称他们为“流寇”。他们经过的地方,后来还基本上是明朝的官员在执政,属于两面政权,对于明朝政令和大顺朝的命令都阳奉阴违,坐山观虎斗。大顺军和广大人民群众的关系近而远之。他的兵虽然不少,但很多都是随着潮流被裹进去的,缺乏训练,各怀目的,不相统属。这样的军队充其量是乌合之众。李自成身边真正能打硬仗的队伍是不多的。 二、缺乏远大理想和战略目标。 大顺军占领西安后,有些将领就产生了轻敌、骄傲和享乐思想,部队斗志开始松懈。内部矛盾重重,互相勾心斗角,牛金星陷害李岩就是一例。李自成盲目地加官封侯,特别是对他的李姓兄弟叔侄封了十几个侯,又把他的上三代封了王,同时还动用大批人力物力修建祖坟。据《大顺帝李自成》披露,仅其修祖坟就动员民夫14000人,工匠2000人,花费纹银二十四万八千两。这对于一个政权尚未到手的大顺朝来说,是很不合适宜的。李自成占领北京后,北面的吴三贵率领几万明军尚未投降,关外强大的清军正在虎视眈眈,京畿周围也不平静,但李自成作为大顺军的领袖却置此于不顾,而是整天忙于登极当皇帝。又是赶铸皇帝金玺,又是铸钱,又是改元,又是科考,忙得不矣乐乎。跟随李自成进京的武将,肆意侮辱那些投降的文武,他们也不管什么典礼,每天向各宫里把那些宫女掳去行乐,也有的把外面文武的宅第随便占据了,无所不为,几天之内,把个北京城闹得天翻地覆。可见,李自成等人是一些目光短浅,小富即安,缺乏远大理想的人。 三、政策失误。 不杀俘虏,不虐待俘虏,这是毛主席的一贯政策。综观历史,当一个政权推翻另一个政权的时候,起初新生力量总是弱小的。但由于旧政权的反动统治激起人民的反对,新生力量借此不断壮大自己的队伍,同时也不断分化、瓦解、争取反动营垒中一些想要“革命”的人们。自己的队伍是愈大愈好,敌人的队伍是愈小愈好,就是这个道理。人民解放军中的很多高级将领和士兵都来自国民党军队,这对推进中国革命的进程起了重要作用。而大顺军的前期,军纪相当不错,也受到了老百姓的拥戴。但自从进入西安建立大顺国后,更多的是迷信武力,每攻下一个城市,对于那些放下武器,但思想还一时没转过弯来的官员和将领,不是采取分化瓦解的政策,而是一律杀之。如在攻破陕西榆林的时候,除了在战场上被杀的大批明军官兵外,还把俘虏的24名明军武将和官吏残酷的杀害。他的另一支队伍在攻破甘州时,把城中不肯投降的兵民屠杀四万七千余人,在群众中造成很坏的影响。 收买民心,赢得人民群众的支持,

回答(2):

明军当时已经十分腐朽了,而且,开始出现军阀化,军队屡战屡败,只能退缩在山海关附近的城堡中,对清军没有野战的能力,也没有野战的决心。
大顺军有军事上的失败,比如一片石。他们一直对抗的主力,是明朝内部的卫所官兵,没有对大规模骑兵的作战经验。
而更加致命的,还是大顺没有建立稳固的统治,他对明朝官员大量的拷掠,导致失去人心,加上军纪败坏,所以得不到支持。
如果大顺建立了稳固的政权,即使一时失败,也可以稳定下自己的形势。汉朝、唐朝建立初期,都有对匈奴和突厥的作战失败,汉朝不得不和亲,唐朝也献出金银,但后来,王朝统治开始稳固,利用中原强大的国力,最终打败了对手。
因为大顺没有建立稳固的统治,所以,随着军事上的失利,整个都崩溃了。