财务管理和会计在企业管理上有什么区别？谢谢了，大神帮忙啊

外行人士往往把财务和会计这两个概念混淆起来，其实，两者是由着显著差别的。作为两个并列的经济范畴，财务与会计在性质、地位、范围与运动规律上是有明显的区别。 1.财务与会计在性质上的差别：：财务的性质是本金投入收益活动，会计的性质是价值信息系统。 2.财务与会计在地位上的差别：：财务是实体，会计是附体。 在经济组织内部，财务处于主导地位，生产、技术、营销、劳动等项管理都要围绕利润最大化和本金扩张的财务目标去进行；会计处于基础性地位，通过提供财务信息为财务管理和其他各项管理服务。 3.财务与会计在涉及范围上的差别：财务活动的范围涵盖本金投入与收益的全过程，包括筹资、投资、耗资、收入、分配等经济内容；会计的范围涵盖信息系统的全过成，包括会计信息的输入、储存、转换、输出、控制、反馈等内容。 4.财务与会计在运动规律上的差别：财务活动的规律性表现为本金运动与基金运动相结合、本金运动与物资运动相结合、本金运动内部的综合平衡、本金运动的连续性与并存性等；会计活动的规律性表现为会计信息运动与财务实体运动、财务信息运动内部的协调平衡、信息输入与输出相结合等。 由于财务与会计是两个并列的范畴，所以在理论研究上自成体系，可以形成两门不同的经济学科。 会计对财务的依附性 会计是依附于社会再生产过程中多方面的价值管理而存在，不构成某项独立性管理。会计核算依附于价值管理而存在。从国民经济大范围考察，价值管理又可分为财务管理、财政管理、金融管理、保险管理、社会保障管理等，会计也就按这些实体性管理的不同区分为财务会计（这是从性质看，不同于管理会计对称的财务会计）、预算会计、税务会计、银行会计、保险会计、社会保障会计等。会计所依附的实体的多样性，实证了会计作为价值信息系统的本质属性. 在经济组织本金投入收益活动中，会计只能依附于财务管理而存在，不能形成独立的“会计管理”。财务的本质是本金投入收益活动及其所形成的经济关系。财务管理是组织本金投入收益活动、处理财务关系的一项经济管理工作。为进行财务管理，必须随时进行定性分析与定量分析，必须依靠会计提供全面、系统、连续的价值信息（一般称为会计信息）。如果会计信息不能全面、系统、连续、及时地提供，财务的定量分析难以进行，财务预测、决策、计划、营运、考核等都无法进行，这反映了会计对财务管理的制约性；另一方面，如果会计离开了财务管理这一实体性管理，它的信息就没有来源，服务就失去对象，会计也不能存在。财务与会计的关系是实体与附体的关系，所以在管理工作上，我们仍然主张财务管理包括会计，在财务管理的组织、预测、决策、计划、营运、反映、控制、分析、监督、考核等环节中，会计属于反映、控制、分析、监督环节。我们的结论是：作为范畴而言，财务与会计是并列的；作为工作而言，财务管理工作包括了会计工作。财务管理包括着对财务范畴与会计范畴的运用。 由于财务管理包括会计，故国内外公司与企业的财务与会计机构几乎都合而为一，一般是设置财务副总经理统一领导与管理财务部门。由于会计是财务管理中的反映、控制、分析、监督环节，有相对独立的内容，所以一般在财务部门内分设财务部与会计部两个分支机构进行工作。其中财务部负责财务组织、预测、决策、计划、营运、考核；会计部负责反映、控制、分析、监督。财务部与会计部既分工、又合作，共同为实现利润最大化和本金扩张的财务目标而奋斗.

最简单的就是会计要做账，财务管理就是主管会计部门的。 追问： 我要具体的，写 论文 有用···谢啦！ 回答： 从大学阶段的学习来看，这两个专业绝大部分的课程是一样的。他们要学 财务管理 、金融学，我们会计也要学；我们会计要学 中级财务会计 ，他们也要。 要说不同，他们更偏向于各种指标的分析、偏宏观一些；会计更偏帐务处理，实务一些。个人更建议 学会计 学专业。 因为 财务管理专业 学过的东西，会计专业一样学过；而国际会计、 成本会计 、管理会计等，对于财务管理专业而言是选修课或者没有开设这门课程。 从就业来看，两个专业就业方向差不多，不是进会计师事务所就是进企业。当然，财务管理专业也有进证券交易所的； 会计学专业 进“四大”更容易些 补充： 1、工作的侧重点不同 会计的侧重点在于根据日常的业务记录， 登记账簿 ，定期编制有关的 财务报表 ，向企业外界具有经济利害关系的团体、个人报告企业的 财务状况 与经营成果，其具体目标主要为企业外界服务。 财务 的侧重点在于针对 企业经营管理 遇到的特定问题进行分析研究，以便向企业内部各级管理人员提供 预测决策和控制考核所需要的信息资料，其具体目标主要为企业内部管理服务。 2、工作主体的层次不同 会计的工作主体往往只有一个层次，即主要以整个企业为工作主体，从而能够适应 财务会计 所特别强调的完整反映监督整个经济过程的要求，并且不能遗漏 会计主体 的任何 会计要素 。 财务的工作主体可分为多层次，它既可以是整个企业的主体，又可以将企业内部的局部区域或个别部门甚至某一管理环节作为工作的主体。 3、作用 时效 不同 会计的作用时效主要在于反映过去，无论从强 调客 观性原则，还是坚持 历史成本原则 ，都可以证明其反映的只能是过去实际已经发生的经济业务。因此，会计实质上属于算“呆账”的“ 报账 型会计”。 财务的作用时效不仅限于分析过去，而且还在于能动地利用 会计资料 进行预测和规划未来，同时控制现在，从而横跨过去、现在、未来三个时态。财务面向未来的作用时效摆在第一位，而分析过去是为了控制现在和更好地指导未来。因此，实质上属于算“活账”的“经营型会计”。 4、遵循的原则、标准不同 会计工作必须严格遵守 《企业会计准则》 和行业统一 会计制度 ，以保证所提供的 财务信息 报表 在时间上的一致性和空间上的可比性。 财务不受《企业会计准则》和行业统一会计制度的完全限制和严格约束，在工作中可灵活应用 预测学 、 控制论 、信息理论、决策原理等 现代管理 理论作为指导。 5、信息的特征、载体不同 会计能定期地向与企业有利害关系的集团或个人提供较为全面的、系统的、连续的和综合的财务信息。财务会计的 信息载体 是有统一格式的凭证系统、 账簿 系统和 报表系统 ，统一规定 财务报告 的种类。 财务所提供的信息往往是为满足内部管理的特定要求而有选择的、部分的和不定期的管理信息。财务的信息载体大多为没有统一格式的各种内部报告，而且对报告的种类也没有统一规定。 6、方法体系不同 会计的方法比较稳定，核算时往往只需要运用简单的 算术 方法。 财务可选择灵活多样的方法对不同的问题进行分析处理，即使对相同的问题也可根据需要和可能而采用不同的方法进行处理，在信息过程中大量运用 现代数学 方法。 7、工作程序不同 会计必须执行固定的会计循环程序。无论从制作凭证到登记账簿，直至编报财务报告，都必须按规定的程序处理，不得随意变更其工作内容或颠倒工作顺序。同类企业的会计工作程序往往是 大同 小异的。 财务工作的程序性较差，没有固定的工作程序可以遵循，有较大的回旋余地，企业可根据自己实际情况设计财务工作的流程。因此，导致不同企业间财务工作有较大差异。 8、体系的完善程度不同 会计就其体系的完善程度而言，已经达到相对成熟和稳定的地步，形成了通用的会计规范和统一的 会计模式 ，具有统一性和规范性。 财务体系 尚不够完整，正处于继续发展和不断完善的过程中，缺乏统一性和规范性。 9、观念和取向不同 会计将其着重点放在如 何真 实准确地反映企业生产经营过程中人、财、物要素在供、产、销各个阶段上的分布及使用、消耗情况上，十分重视定期报告企业的财务状况和经营成果的质量。 财务不仅着 重实 施管理行为的结果，而且更为关注管理的过程。 10、对会计人员素质的要求不同 鉴于财务的方法灵活多样，又没有固定的工作程序可以遵循，其体系缺乏统一性和规范性，所以在很大程度上财务的水平取决于会计人员素质的高低。同时，财务工作需要考虑的因素比较多，涉及的内容也比较 复杂，也要求从事这项工作的人员必须具备较宽的知识面和果断的 应变能力 ，具有较强的分析问题、解决问题的能力。 会计工作则需要基础知识比较扎实、操作能力强、工作细致的专门人才来承担。