做胸透危害大吗?

2024-12-03 18:05:17
推荐回答(4个)
回答(1):

X射线对人体的损害

X射线检查(如胸部透视拍片、胃肠钡剂造影拍片等)是医生检查、诊断疾病的重要手段之一,不少患者是免不了要接受X射线检查的。X射线是一种波长很短的电磁波,有较强的穿透人体组织的能力,能清晰地看清人体某些组织和器官的活动状态。同时还可使人体体液和组织细胞产生一些物理与生物化学的变化,因此,X射线能引起人体不同程度的损伤。

X射线对人体的有害效应可分为两类,一类称为随机效应,主要指致癌效应(含白血病)及遗传效应(即由于染色体畸变和基因突变,影响到受照者的后代)。随机效应发生的几率(而非其严重程度)与受照的剂量相关,但不会存在剂量的阈值,也就是说,并非一个人受照的剂量达到某个值,就一定会发生这种有害效应。而是受照的累积剂量越高,发生的几率就越大。

另一类称为非随机效应,其严重程度取决于所受剂量的大小。这种效应有一个明确的剂量阈值,在阈值以下不会见到有害效应,包括放射性皮肤损伤、白内障、生育障碍等。

常规X射线检查,可引起随机效应的发生,但几率非常小,而非随机效应是可避免的,一般不会发生。

第一原则:该照的才照

自上世纪60年代起,随着对射线有害效应的深入认识和科学的发展,辐射防护的工作也日趋完善,目前X射线检查是在照射条件最优化的基础上进行的,给患者带来的利益完全超过了其不可避免的辐射危害。像一次胸透检查不可能导致明显的非随机效应,即导致皮肤损伤、白内障、生育障碍等;就随机效应(致癌、致基因突变)来说,一次胸透的总危险度也不过百万分之几。

此外,评价医疗照射是否安全,不能单纯以患者受照剂量的大小为依据,而要对照给患者带来的医疗利益与可能导致的危害进行全面权衡。如放射治疗恶性肿瘤,患者局部接受累积达数千戈瑞(剂量的单位)的照射,也认为是正当的、无可非议的,因为它可以延长患者的寿命。

相反,如果没有必要,即使给患者局部进行几个戈瑞的照射,也是不应该的。因为它不能给患者带来任何利益,只会因为照射而产生某种可能的危害。这是目前辐射防护的第一原则。

儿童孕妇:重点保护对象

放射线可使卵细胞的染色体发生畸变或基因突变,继而引起早期流产,或者胎儿出生后出现智力低下、唇裂(即兔唇)、肢体缺损等先天性的致死、致畸、致癌、发育迟缓和遗传方面的疾患。因而对妇女,特别是怀孕初期的妇女,放射线的防护尤为重要。

一般来说,X射线对胎儿的影响主要是在妊娠第2至12周之内,而在妊娠12周后接受X射线检查,几乎不会造成胎儿畸形,而在28周以后接受X射线检查则无影响。

国际放射防护委员会提出,凡育龄妇女接受X射线检查的,应在月经来潮第一天算起的10天内进行,称为“十日律”。所以,婚后欲孕妇女如须做X射线检查,除病情急需外,一般宜在月经期10天内进行较为安全,否则,应采取严格的避孕措施。对于孕妇来说,在妊娠第12周内应避免做X射线检查,尽可能采用其他检查方法来替代。若在妊娠期进行X线射检查,其X射线剂量应尽可能小,检查时间和照射范围应尽量减到最低限度。孕妇应主动向医生说明。

目前有些中小学校甚至幼儿园在组织学生进行体检时,检查项目往往有“胸透”一项,这是不符合国家规定的。因为据《医用X射线诊断放射卫生防护及影像质量保证管理规定》中的第三章《受检者的防护》第十三条规定:对婴、幼、儿童、青少年(未满17周岁)的体检,不应将X射线检查列入常规检查项目。这条规定是从保护未成年人免受不必要的照射出发的。

对于孕妇、儿童等这些特定人群,确实应尽量避免X射线检查,但为诊断疾病的需要,也不必因噎废食。

回答(2):

本人是资深放射科医生,对于你这种情况,有如下建议:1、不用做胸部透视。可以肯定气管里面没有异物,如果气管里面有异物的话,会出现持续的剧烈咳嗽,绝对没有你现在这么轻松;2、饼干等属于透X光物质,别说胸部透视,就是照片,甚至做胸部CT也未必能够发现;3、多喝水。你的症状和吃饼干没有必然关系。

回答(3):

有影响,偶然一次,但没事 。 科研人员通过对1600名体内BRCA 1和BRCA 2基因突变的妇女研究发现,只要接受过一次胸部X光检查,她们患乳腺癌的风险就会增加54%.更令人担忧的是,如果在20岁以前接受过X光胸透,那么妇女在40岁生日前患乳腺癌的机率是不照射X光的2.5倍."这是我在网上看到的. 发病时间及原因:不知何时会来临

回答(4):

有影响,偶然一次,但没事 。

科研人员通过对1600名体内BRCA 1和BRCA 2基因突变的妇女研究发现,只要接受过一次胸部X光检查,她们患乳腺癌的风险就会增加54%.更令人担忧的是,如果在20岁以前接受过X光胸透,那么妇女在40岁生日前患乳腺癌的机率是不照射X光的2.5倍."这是我在网上看到的.
发病时间及原因:不知何时会来临...