司马懿和杨修都很聪明，为什么曹操杀了杨修却留下司马懿？

2025-03-14 05:38:11

推荐回答（5个）

回答（1）：

不知为何说司马懿没有杨修聪明，历史上很多地方都验证了司马懿的大智若愚，杨修的聪明不可否认，但与司马懿相比，从二人结果看，未必胜于司马懿。至于杨修为何被杀，主要由于其父杨彪的政治立场和他本人的站错队。

众所周知，三国有位狂仕叫祢衡，在其眼中司马朗、陈群为屠猪卖酒之辈，荀彧为吊丧之徒，而杨修和孔融才是真正的人才。虽然此一面之词，但也能看出杨修还是名气不小。

杨修的背景也很强大，父亲杨彪做到太尉一职，其母亲的祖父袁安做到司徒一职，杨家本就四世太尉，袁家也是四世三公，可谓是名副其实的国部级官二代。

“修年二十五，以名公子有才能，为太祖所器。是时，军国多事，修总知外内，事皆称意。自魏太子已下，并争与交好。”——《曹植传》

杨修于曹操丞相府做主簿时，比较受曹操赏识，“总知外内”的重任也不是一般人能享受的，可以说曹操还是相当信任他。“事皆称意”也说明了杨修确实有才识，将工作完成的不错。

但“自魏太子已下，并争与交好”看似光鲜抢手，但也为他的遭遇埋下了伏笔。作为丞相府的近臣，如果与曹操的公子们走的太近，未免会很危险，因为这不仅违反规矩，而且曹操是一位生性多疑的人。

而在这种背景下，杨修选择了站在曹植一边，曹操确实欣赏曹植的诗词文采，但曹丕的政治军事能力是曹植没法比的，这一点上也解释了为什么曹操不杀司马懿，因为司马懿是曹丕的人，站队很关键。并且回看站队的阵容，曹植这边是丁仪、丁廙，而曹丕这边是吴质、陈群，一边是诗词歌赋，一边权谋诡计。这等较量也就无需司马懿再多做什么，韬光养晦比什么都好。对于双方的谋士集团，曹操也不会睁只眼闭只眼，哪边的人才可以安邦定国，就倾向于哪边的人继承大统。“太祖既虑终始之变，以杨修颇有才策，而又袁氏之甥也，于是以罪诛修”——《三国志》

建安二十四年，从汉中战场撤回的曹操，以杨修颇有才策，又是袁术外孙为由，杀了杨修。这等借口颇为牵强，曹操任用的有才策的人数不胜数，不差杨修这一个，袁氏这时候都已经灭多少年了，祖坟都让你曹操刨了，还会东山再起？而这个时候最主要的原因就是已经于建安二十二年立了曹丕为世子了，曹操自己也已年迈，不得不为曹丕扫平道路了，杨修的才策最可能威胁到的是曹丕的统治基础。