吴三桂兵马是清朝的2倍,最终为何失败?

2025-03-22 17:11:36
推荐回答(4个)
回答(1):

吴三桂最后造反失败的很大原因是因为整体的战略布局失误,最终导致的结果就是虽然拥有2倍于清军的兵力,却不能用,或者不能发挥各兵种的优势,人数多反而成了失败的原因。按照吴三桂方面最初的战略意图,应该是吴三桂军先从云南和贵州出兵,进而拿下两湖地区和四川地区。与此同时,位于东南方向的福建平南王耿精忠和镇南王尚可喜,再联合位于台湾岛的郑经,逐一将东南沿海各省拿下,这样一来,清朝政府赖以存在的赋税重区就被自己卡住了,而位于陕西的王辅臣则可以出兵京城,扼住清庭的咽喉所在。

如果这个战略设想能够顺利推进,可以说是非常完美了。加上吴三桂本就打着“反清复明”的口号,而清朝统治刚刚形成,对于广大的汉族人民来说,反清复明这个口号还是有很大的吸引力和群众支持的,战略上处于优势地位,兵力上压倒性优势,

再加上有广大的群众支持,造反想不成功都不行。这一点可以从吴三桂军造反之初进展很顺利可以看出,当时一度势如破竹,不到三个月便拿下了南方的个省份。其余十个省份也多有战火波及。但很快,造反行动就陷入了僵局,变得前途渺茫。


实际上,这个并不难理解,他的失败是必然的,本想依靠长江与清廷对抗的吴三桂,这下不仅失去了进攻中原的好机会,还被康熙夺走了民心,没有支持,谁还敢替他打仗。再者就是吴三桂的孙子吴世琮,他与镇守广西的孙廷龄产生矛盾,两人为此大打出手,可以说在内部的矛盾严重消耗了这支庞大军队的自身力量

回答(2):

吴三桂的兵力不到清朝的两倍。吴三桂入伍前,兵力不超过三万人。当他开始他的军队,他扩大了一点,不是太多。吴三桂虽然征服了湖南等地,喝下了长江,但后方并不稳定。结果令人欣慰的是,并没有从吴三桂开始,长期驻扎在广州的吴三桂士兵众多。直到吴三桂上任两年后,尚可禧的儿子尚志新反叛了上科信,最终决定了广东的灭亡。


耿敬忠开始与吴三桂作战,但他一直被郑静控制。响应异地开战的人,大多处于蛇鼠两头,只关心自己的利益,不服从吴三桂。最好的战斗机晚点了。开军后,没有过江奔腾,整个师北上,军事胜利促进了政治胜利;没有下金陵,扼杀长江,切断南北通道,建立巩固的后方,而是为一些战略价值不高的城镇作战,耽误了战士们,给康熙时间反击。

主要的社会矛盾已不再是民族矛盾。吴三桂本人叛变明朝,沦陷清朝,还残酷镇压各地的反清义军。当时,人们对他极为失望。一支只为自身利益而战的军队,自然得不到社会主流的支持。康熙年轻而有前途。在政治上,平南和靖南两个藩属通过反阴谋孤立了吴三桂。通过业务工资计划安置下属的家庭成员,防止下属被消灭。吴应熊,吴三桂的儿子,被处以杀害他的计划,这使他绝望。因此,吴三桂的实际指挥力量是非常有限的,他的控制范围也是有限的。此外,他已经到了可以到达长江尽头的年龄。清军虽然在初期失利,但毕竟占领了广大地区。进入相持阶段后,吴三桂无法战胜。

具有讽刺意味的是,吴三桂在山海关时虽然被清军打败,但八旗军进入关口仅几十年就被侵蚀了。有优势的清军怕吴三桂的威信,死前不敢进攻。我真的不知道黄太极和多尔根的感受。

回答(3):

我觉得应该是兵不在多而在于精,他的兵虽然多,但是质量却不高,所以会失败。

回答(4):

因为年龄大有心无力,还有他的起兵不得民心。