传统武术与现代搏击的差距到底多大

2024-11-16 03:48:03
推荐回答(2个)
回答(1):

差距有多大?在我的见识中,一般经过两年正规系统训练的散打队员,就足以吊打大多数练习传统武术多年的“民间高手”,有时候甚至习武年头还和战斗力成反比,为啥?练习年头短的人一般年纪较轻,仗着身强力壮还能多扛两下,而那些动辄“习武一二十年”的,岁数越大往往身手越差,毕竟拳怕少壮。
传统武术为什么不行了,原因大概有下:

一,说的多,打的少。
很多传统武术学习者,练习内容都太局限于套路、桩功等,真正的实战对抗训练少之又少,即使有对抗训练的,水准又不如散打泰拳之类的现代搏击。不少拜师学艺三年五载的都不见得有机会和人真正动几次手,明明不堪一击,却自以为很厉害,那接受徐晓东挑战的太极雷公就是其中典型,不知天高地厚。
二,龙蛇混杂,风气不正。
传统武术圈子里热衷论资排辈,喜欢显摆历史,要么互相吹捧,要么彼此拆台,吹牛放炮的人多,专心习武的人少,无数假大师鱼目混珠,坑蒙拐骗,而有真传的师父也没几个愿意好好教,总喜欢藏着掖着,真正对传统武术抱有责任感的人少之又少。咏春高手挑战徐晓东,其实胜负倒还在其次,输掉后还死鸭子嘴硬,找理由百般抵赖,毫无武者风骨。

三,传统武术观念守旧,训练落后。
和现代搏击相比,传统武术训练不成体系,学习效率太低,在基础上浪费太多时间,入门艰难,而且很多术语名词故作高深,误人子弟。现代运动科学已经从物理、化学、生理等多个方面,把许多运动原理都研究得无比透彻了,甚至精细到细胞级别,而内家拳还在用玄虚的气功概念忽悠人。
而现代搏击讲究科学训练,重视实战对抗,不玩花拳绣腿,技术简单直接,理论通俗易懂,能帮助学员尽快适应实战,一年系统训练,光实战对练少说就能打十几场甚至几十场,磨炼出来的个个敢打会打,而传统武术动辄“入门先站三年桩”,你站桩三年,而人家实战三年,你能打得过人家才是见了鬼呢。

回答(2):

有类似技法本不太大差距由于注重形式超过格斗就落后了