有人说秦始皇是吕不韦的私生子，是真的吗？

有人说秦始皇是吕不韦的私生子，是真的吗？首先申明一点，这是彻头彻尾的谎言，是无稽之谈。下面小编就来详细解释一下。秦始皇是中国历史上一位最具雄才大略的、功勋卓著的皇帝。他建立了中国第一个统一的中央集权封建国家。为了巩固统一，他采取了一系列措施：确定皇帝称号，建立以皇帝为中心的封建官僚体制，废分封设郡县，统一货币、文字、度量衡，修筑长城和驰道，防御匈奴侵略等。这一套封建官僚体制，对后世的影响极大。后来各个封建王朝所实施的政治体制，大体上是在这个基础上逐步演变的。

根据《史记》记载，秦始皇有三个名字，一是嬴政，“秦之先为嬴姓”。二是赵政，是他的父亲秦庄襄王在赵国当人质的时候生下的。三是吕政，这是指秦始皇是吕不韦的爱姬所生。他39岁出兵击败了山东六国最后一个诸让唯侯国，完成了统一中国的历史皮昌大业。接着他又不失时机地制定和颁布了一系列有利于统一的法令和措施，坦握培逐步建立和完善了中国历史上第一个统一的政权。他50岁病死在出巡途中“沙丘平台”(今河北巨鹿县境)，结束了短暂的一生。

吕不韦是河南的一个富人，是远近闻名的商人。但是他野心勃勃，不满足这种拥有万贯家财的生活，对皇位垂涎三尺。于是，吕不韦去了赵国的国都邯郸，精心策划了一个阴谋。将正在赵国当人质的秦王太子的子儿异人过继给正受宠幸的华阳夫人，转眼之间，异人被立为嫡子，更名为子楚，当上了太孙。不久后。子楚登上王位。吕不韦被封为丞相。不过子楚在位三年就神秘地死掉了。于是他的儿子嬴政就顺理成章地继承了皇位，这就是后来的秦始皇。

之所以秦始皇系吕不韦私生子在后世被传得沸沸扬扬，很大部分原因就是受以上这段文字所影响。可令后世史学家不解的是，同为重要的史料来源之一的《战国策》却并没有吕不韦献赵姬的这段记载。这在史学界产生了争论：有的学者认为，《战国策》喜采个人隐私，既然不载这件事，显然是当时没有这种传闻；有的学者认为，《战国策》本身并非正规史料，其可信度自然无法与《史记》相比，所以应按《史记》的记载来认定秦始皇的身世；还有学者对《史记》中记载秦始皇“大期而生”这句话进行了详细的阐述，以此为基点来论证秦始皇并非吕不韦的私生子。看来，秦始皇身世之谜要想得以彻底解开，还有待史学家们进一步的研究和探寻。

关于秦始皇到底是吕不韦的儿子，还是异人的儿子。说实话给我们讲这个故事的作者，也就是司马迁，他就没有搞明白。

所以，他把自己看到的两种不同的说法，都给写进了《史记》。就这样造成了两种结果，一种说秦始皇是吕不韦悉毕冲的儿子，一种说秦始皇是异人的儿子。

我们先看司马迁在《史记》中是如何记录关于秦始皇的身份的？

在《史记 吕不韦睁歼列传》之中，司马迁记录的是，赵姬（秦始皇的生母）本来是吕不韦的一个妾，她能歌善舞，且长得十分的漂亮。

庄襄王名异人，是秦王室一员，由于是庶出，不被重视，派到赵国为人质。后来结识吕不韦。吕不韦认为异人对自己以后的发展很有价值，所以不断的帮助异人，甚至把自己的爱姬送与异人，后来在吕不韦的帮助下，异人回到秦国，又被立为王位未来的继承人。

从古至今，在王位继承人上，有一点是最重要的，那就是王室血脉的纯正。异人如果以后登上王位，那么他的儿子中，必然有一个儿子会成为下一代大王。所以秦国当时的统治者，不可能不重视这一点，同时，也不可能不派人去调查。特别像赢政这种情况，毕竟他生在赵国，同时他母亲曾经还是吕不韦的女人。秦国对其的血脉是否纯正肯定会怀疑。

所以，赢政如果是吕不韦的儿子，而不是异人的儿子，极其容易被调查出来。后来，赢政以异人的儿子数激，王室成员的身份，被秦国接了回去，那就说明，秦国通过周密的调查以后，确定了他的身份。另外，异人也不傻，首先他心里清楚，赵姬和吕不韦的关系。所以，赢政是谁的儿子，难道他心里还不明白。

另外，虽然古代没有亲子鉴定。但是有一点也骗不了别人，那就是赢政长得像谁，如果赢政不是异人之子，那么他的外表和异人肯定一点相似之处都不会有，这一点即使异人看不出来，回到秦国，秦国其他人难道都看不出来么。显然不可能。所以，既然秦国能够承认赢政，那就说明赢政绝对是异人之子，是秦王室的血脉。

当然是假的，第一秦异人不傻，第二吕不韦并没有反心，搞这一套没意义

诸侯国相互传谣，正常。谣言止于智者。如果子楚真信了，那么秦国早乱了。

这应该只是谣传而已。之所以会逗核有人说秦始皇是吕不韦的私生子。是因为秦始皇灭了六国，山衫掘所以这些六国的塌余人对于秦始皇是非常痛恨的。所以才有意贬低他。