社区团购“九不得新规”，除了不得利用“大数据杀熟”还有什么？

回应“底层失业民众”（菜贩）关切，两部门约谈一众牵涉社区电商（“社区团购”）的互联网巨头。

并对外公布约谈成果，提出了“九条要求”。

其中一条是“不得利用大数据杀熟”。其他八条可参见“市场监管总局联合商务部召开规范社区团购秩序行政指导会”（http://www.ipraction.gov.cn/article/gzdt/bmdt/202012/331400.html）

说起来，这些特意通过媒体第一时间向公众公布的“要求”，对菜贩们来说，“安慰”大于“实质帮助”；

仔细逐条看一下，“九不得”只涉及“反垄断”相关事宜，当中并未出现“限制社区电商发展的任何字眼”。

事实上，社区电商、“社区团购”，不管是不是巨头在做，只要作为参与市场的市场主体，不管大小、任何人任何公司做这件事，都不违法；

所以，在不违法情况下，各类监管部门其实都无权干涉，而秉持“少管慎管”、“事后监管”、“负面清单制度”、“不阻碍新事物发展”的思路，监管部门更没有理由也没有可能“阻挡社区电商（“社区团购”）发展了。

实事求是地说，社区电商给人们买菜提供了巨大便利：

不需出门，或者就在路上，就能完成买菜过程；

产品种类多样、应有尽有，能够在尽可能大的品种范围进行挑选；

帮助人们避免前往人流密集场所，从而免于使人潜在感染各类传播性疾病——别忘了，“新冠肺炎”起初就是在“华南海鲜市场”（也算一种类型的菜市场）传播起来的。

在我们的“菜贩”不得不面临失业问题的时候，不妨让我们摆脱“失业问题”本身，转而从“就业”、“再就业”角度来看待这个问题：

不管是否参与我们的各类培训，从社会培训到政府培训，相信我们的“菜贩”自身也绝不单单只有“卖菜”这一项技能；

而在市场经济的今天，谁又会说自己一辈子就只干“一种工作”呢。

如果碰巧有天因为社会发展进步、自己的那项技能（比如“卖菜）被自动化程序取代，那我们也决不应该在此时变成“阻碍社会发展进步的绊脚石”；

相反，此时我们应该毫无犹豫地、顺应潮流，放弃原来行业职业，转而谋求一份新的工作。

比如说，因着社区电商的发展，“洗菜”、“摘菜”、“分拣”、“包装”等领域，就新增出非常多的就业岗位来。相信这些岗位，能够帮助吸纳我们不少人口实现就业。

这一次新出台的关于社区团购的九大规定引起了网友们的热议，大家对于其中的一些细节可能还不是十分的了解，接下来我就从我的角度跟大家分析一下，这是新出台的九大规定，让大家更能清晰的了解到这一次的规定跟我们有多大的关系。

大数据杀熟是否真的存在？

首先在这里可以肯定的说，大数据杀熟肯定是存在的，不然人民日报也不会特意的点明这一点。其实大数据杀熟在整个社区团购的过程当中，只能是属于最后的一番，因为这个时候他们已经掌握了基本的用户习惯和他们的消费方式，通过掌握的这些信息来让我们进行更高层次的消费。所以这一次直接禁止大数据杀熟，可以说从根源上将社区团购平台独特的获利方式给砍掉了。这是非常重要的，同时对于社区团购未来的盈利方式也是致命的。

除此之外还有哪些规定？

在这一次的规定当中，除了禁止了大数据杀熟之外，其实对于前期的社区团购竞争也进行了限制，禁止他们利用价格的优势对其他的商贩进行压迫。同时在宣传的过程当中也避免他们进行一些虚假宣传，而且要避免一切形式的以优惠和补贴作为诱饵来诱导消费者进行消费。

如何看待这一次的规定？

首先可以明确的告诉大家，这一次的规定对于我们普通人来说还是非常重要的，因为限制了社区团购在竞争层面上的优势，可以让他们跟我们下边的这些小商贩打成一片，双方形成一种互惠互利的局面。而不是让社区团购在这个市场里边儿单方面的碾压，从而导致这些小商贩没有了生存的空间。同时也希望在看到这些新规定的时候，这些社区团购可以明白自己身上的责任，在以后选择更好的发展互惠方式。

社区团购九不得，新规除了不得利用大数据杀熟还有不能利用大数据杀熟。

还有就是不能运用价格的优势来压迫其他的商家，同时也不允许虚假宣传，而且也不允许用优惠的补贴政策来吸引消费者等等，同时这种行为也有利于营造一种正常的社会秩序。

还有不得定价虚高不得进行低价促销等等。从而保护消费者的合法权益。