雷军的小米与董明珠的格力有可比性吗？

没有可比性，一个是高科技产品，一个是普通家电，一个是信息化产品，一个是机械产品，两者没有明显的可比性，但都是中国的名牌产品，都是拳头产品，都是在世界上叫得响的产品，都是中国普通百姓喜欢的产品，都是世界领先的产品，都是中国人骄傲的产品。愿这样的东西越来越多，越来越占领全世界。

两者不具备可比性，因为格力是做实体经济的，而小米是做互联网的，属于轻资产。

没有可比性。

3月 19 日晚间，小米集团公布了 2018 年年报。小米CFO周受姿表示， 2018 年，小米的总营收达1749. 15 亿元，同比增长达到52.6%。调整后的净利高达 86 元亿，同比增长59.5%。

周受姿表示，在整个大市场比较有压力的一年里，小米能取得这样的成绩相当不容易。

2013 年，雷军和董明珠曾在央视节目上定下赌约，五年之内若小米营业额超过格力，董明珠要给雷军十个亿。而据格力公布的 2018 业绩报告显示，格力全年营收达 2000 亿- 2010 亿元。以 2000 亿元计算，小米 2018 年营收比格力少了250. 85 亿元。

不过，对于这个赌局，他们可能并没有放在心上。此前，董明珠在接受采访谈及二人赌局时就表示，格力已经基本胜出。但她承认，她和雷军的赌局本身没意义，两者不具备可比性。因为格力做的是实体经济，而小米的互联网属于轻资产。

不同品牌，不同的产品，没有太多的可比性，但他们都是国内的知名品牌，发展也不错，而且产品也是偏向大众的消息者…

这个问题有意思。雷军和董明珠比较是人生的成功劳果。这和他们做什么没有关系。这就是他们的赌局的由来之处。