简单说明光速不变错在哪
首先证明以太存在
迈克尔逊-莫雷实验证明在地面上,各个方向的光速不变,而地球是运动着的,这说明光是叠加(这里请不要用相对论知识去循环论证)了地球的运动才保持的各方向的速率不变,而光如是光量子、粒子则不会实时叠加地球的运动。所以光只能是波,而波是要靠介质传播的,又由于光也能在太空中传播,所以这个介质是以太,而地面上光速不变则说明了在地面上,以太是随着地面一起运动的。
为什么说爱因斯坦的光速不变错误
光是靠以太传播的,在地面上,以太是随着地面同步运动的,而地面上运动的物体、交通工具等因为质量小,基本不会改变以太运动,因此,无论在地面,还是在匀速运行的交通工具上,光都等同在地面传播,也就是说光速对于匀速运行的交通工具是变的。而爱因斯坦因为抛弃了以太思想,稀里糊涂地弄了个以地面为参照系,其真空(空间)光速不变,同时,以匀速运行的交通工具为参照系,其真空(空间)光速也不变的假设出来,这里错在匀速运行的交通工具的所谓真空(空间),并不会跟着交通工具走,所以这里的参照系的光速不变是不对的。
在此错误认识下,为了解释交通工具本身速度和光速叠加会对地面超光速问题,爱因斯坦强行改变参考系(交通工具)时间,认为是交通工具的时间变慢了,并以此为条件(不同参考系的光速不变,时间会变)推出了洛伦兹坐标变换方程组,而此方程组实际是算的观测结果,并非实时的真实情况。也因此,建立在此基础上的狭义相对论是错的。
光速不变原理是错的,因为光速=频率×波长,而恒星发出的光的波长是一个衡量,就相当于一把尺子的长度,地球因为相对运动而测到的波长变长,人类只能测到相对波长,而波长本身的空间属性不可能发生改变的
一个感性的猜想:光是物质的一种激发态,物质激发变为光子,光子的特性就是用很短的时间将自己的速度达到极限(设为c)。如果相对惯性系(相对速度为0),光源的速度为v,那么光子将在很短的时间内把速度激发到c-v,再加上光源的速度v本身,就是c。 如果光是逆着光源的方向传播,那么光子将在很短的时间内把速度激发到 -(c+v),再加上光源本身的速度v,就是v-(c+v)= -c,还是恒定不变。这里,有一个瞬间,光的速度是大于恒值C的,只不过这个瞬间很小,不容易被捕捉到。
这就很好的解释了,在相对静止的地面上的一束光的速度,跟在高速行驶的列车上的一束光的速度相同的疑问了。
有学问的人,可以试着去证明这个猜想,以及这个猜想背后的逻辑。
两个事件之间相对速度增大会使空间和时间的重叠程度增大(不是直接相加()可以简单的理解成事件以时间为介质传播,