除了曹冲称象的办法还有什么办法可以计算大象的重量呢?

2024-11-17 09:49:51
推荐回答(1个)
回答(1):

除了曹冲称象的办法,还有两种方法也可以做到:

1、利用杠杆原理

当然还有别的方法可以使用,首先我们可以选择一个巨大的翘板,利用杠杆原理进行称重。当然操作步骤也非常的简单,将大象放在翘板的一端,然后另一端站上人。

随着人的数量的增加,在达到一定的数量之后,使整个翘板保持平衡。因为每个人的重量不一样,如果出现了人的体重大于大象的体重,那么这个时候换体重轻的人既可。

此时我们只需计算出另一端人的总体重量,就是大象的重量。其实这样的方法和曹冲的称象方法也有着异曲同工之妙,但是也未尝不是一种很巧妙的手段。同样的,这样的办法也适用于科技发展的今天。

2、利用水池

除此之外,这里个人给大家提供另一个方法。我们也可以将大象放入一个巨大的水池中,利用阿基米德浮力原理。因为大象进入水池和离开水池,一定会使一部分水溢出来,这时候我们只要计算出大象离开水池时,溢出的那部分水的重量,便可以计算出大象的体重。

扩展资料

除了以上这种大家比较认可的方法之外,曾经也有一些学者在中央电视台上对于曹冲称象进行了讨论,大家都在尝试着能不能想出除了曹冲之外的方法。当时这些专家们确实提出了很多的方法,不过很多都必须要结合现在的科技技术和认知才能实现。

比如曾有一个学者提出可以将大象放到一个水池里,然后慢慢的向水池放水,等到水刚好摸过大象的时候画还有一个线。然后再将大象取出来,看这水又下降了多少。

通过两次水线不同的差值来计算出大象的体积。然后再随意从大象身上砍掉一块肉,看一下这个单位重量的肉块会有多重,然后在乘以之前测算出的体积,算一下大象的重量。

但这种方法不仅已经违背了不伤害大象的这个原则,而且也不是很可靠,更是没有可行性。

——其表面上看起来确实是一个能够测出大象体重的方法,但是要知道大象身上每一块肉的密度是不同的,所以只是单一从某一块来计算,测出来的总体重量偏差肯定很大,而且最现实的一点,大象不可能老老实实的待在水中让你用水将其给淹住,也不可能老老实实的让你砍一块肉。

因此从笔者的个人观点来看,曹冲称象的方法已经是当时最为方便,而且效率最高的一种方法了。因为下面所讲的杠杆原理,确实能够测出大象的体重。但是制作一个天平杠杆自然需要消耗大量的人力物力,而且其安全性也是有待考证的。

最重要的一点是,在古代的时候,人们不懂得轮轴原理,如果在中间支撑的部位,完全靠木头与木头之间的摩擦,其误差是非常大的。

而且使用天平称大象的体重的一个前提条件就是天平支撑点两侧的木头也必须保证相同的长度和重量,结合当时的条件来看,这一点自然很难达到,因为一棵树从上到下的密度是不同的。

所以如果保持了天平两端长度相同,那么两端的重量肯定就不同,而当时人们又没有所谓的配重概念。如果要是刚好让两端平衡的话,那么长度肯定就不一样了。支撑点两端的力臂不相同,自然会出现倍数级的误差,所称出来的重量偏差可能要比实际值大很多。

而曹冲所想的将大象放到船里面则完全可以避免杠杆原理可能会遇到的问题,因为船是现成的,而且大象站在船中也会相对老实一点,所以在整个称重过程中也会相对的简单快捷一点。