酷睿2双核 P8700 性能与i3相比性能如何啊 ？、

晕~~二者的定位就不一样~~P8700面向的是高端 I3面向的是低端~~网上有评测 除了多任务处理 P8700甩I3 N条街 8700的替代者是I5 而I3是替代T6600的 根本就不是一个档次的东西~~

另外 纠正楼上一些错误观点
1，I3不是四核 I3是物理双核使用超线程技术 模拟的四核 没有任何实际意义（就如同当年Intel为了应对AMD的多核处理器 把单核P4超线程成双核一样）
2，所谓的“自动超频”技术 即“睿频”技术 只有在I5、I7处理器上才有 I3是没有的
3，制程和性能没有绝对的关系（目前最顶级的笔记本CPU I7 920XM也是采用45NM制程 难道他的性能比不上I3）更先进的制程只是在发热控制上有优势 讽刺的是 45NM的P8700功耗却比32NM的I3要低
4，所谓的整合GPU 一方面 确实是比一般的集成显卡性能要高 但是另一方面 如果玩游戏为主 整合的GPU毫无用处 而且还增加了采购成本和发热

P8700不用和P7400比了，没意义，和I3比还可以。
《首先说明功耗P（25W）系类比I3（35W）小10W》，其次是机构，P 45纳米，I3 32纳米》
虽然i3架构更加先进，但是主频低，二级缓存少，二级缓存对intel的cpu的性能，有非常大的作用，这就是为什么intel不停的用降低二级缓存，或者增加三级缓存来划分更多cpu型号的原因。
目前来说，对于普通应用，当然是p8700更加强势一些，
i3通过超线程技术虚拟的4核，性能在某些方面虽然胜出，但在涉及到高主频的时候，还是有些不足。目前的软件，游戏都对多核优化不是很到位，所以i3的优势也没有完全发挥出来。
但i3毕竟是趋势，所以以后买本，还是尽量选择i3的cpu吧。
P8700老矣，尚能吃二两饭，也是不错的选择。如果i3大量上市倒是p8700降价幅度很大的话，买8700也不错的。
不过，大概intel不会搬起石头砸自己的脚，不然哪还有高端机器。
混乱的时期大概会有几天，不过不会太长，想捡便宜的，要看准机会！

无疑是i3

肯定是i3更好，我的电脑处理器就是i3，运行各种软件，游戏都是很顺畅，比我同学那款酷睿2的好用多了。i3是继i7，i5之后，排名第三的处理器。

我认为i3要强一点，虽然P8700是高端产品，但是毕竟i3是4核处理器，并且i系处理器貌似都有自动超频的技术。P8700主频为2.53 GHz，i3主频为2.13Ghz。但是i3采用32纳米工艺制造，P8700采用45纳米技术制造，这个是本质的差距。。而且i3整合了GPU，所以吧，虽然看数据并不能说明问题，但是也可以看出一些端倪，至于实际使用，我觉得肯定是i3强。。。