效率与公平的关系?

2024-10-27 23:32:19
推荐回答(5个)
回答(1):

关系:公平与效率,在矛盾中统一。公平和效率是矛盾的统一,因此,在实际生活中,不可能完全做到公平和效率的兼顾。是优先考虑公平,还是优先考虑效率,还是选择其他的结合方式,对此,理论界也有不同的观点。

1、一种观点主张效率优先。这种观点来自西方自由竞争的各个学派,他们认为自由竞争是最平等的,主张把效率放在优先的政策目标,反对政府通过行政干预进行收入的再分配,认为这样会阻碍经济的发展。

2、一种观点主张公平优先。这种观念认为,应将公平作为优先考虑的政策目标,如果听任市场机制发挥作用,必然会产生两极分化,要求通过政府的宏观调控,缩小收入分配的差距。因为,市场竞争中产生的收入差距过大或两极分化是最不平等的,效率不是来自公平而是来自不公平,市场竞争中的效率是建立在不平等的基础上的。

3、一种观点主张,公平和效率两个政策目标同等重要,没有先后次序之分,二者必须兼顾,即如何以最小的不平等换取最大的效率,或以最小的效率损失换取最大的公平。市场机制的作用要限制,但是不能限制过分;收入均等化措施要有,但不能过度。

扩展资料:

实现效率优先、兼顾公平:

1、在初次分配中充分体现效率。在市场经济条件下,市场主体具有“经济人”的本性,也就是追求个人利益最大化,而要实现个人利益最大化,最有效的经济手段就是按照市场原则和生产要素的贡献取得收入,让贡献大者获得更多收入,激发他们劳动和经营的积极性,在政策上要鼓励一部分人通过诚实劳动和合法经营先富起来。

2、在再分配和三次分配中体现公平。初次分配中讲求效率必然带来收入差距的扩大,要缩小收入差距就需要利用再分配的政策措施,包括对高收入者征收各种调节税,对低收入者和贫困地区实行转移支付,如提供社会保险、社会救助和临时性的社会捐助,目的是缩小初次分配中的收入差距。

3、规范收入分配秩序,调节不合理的分配行为,如垄断行业的过高收入,打击非法收入。不规范的分配秩序既损失了效率,又损害了公平。规范分配秩序既可以提高效率,又可以保证公平。

4、在社会主义初级阶段还要注意把握效率和公平的均衡点。这一均衡点并没有固定的数量界限,却符合社会的可接受程度。也就是说,在社会可承受的范围内都可以以效率为主,当社会难以承受时就必须注重公平的尺度。

这种公平点既包括区域之间收入差距的均衡点,也包括行业之间收入差距的均衡点,还包括个人之间的相对收入差距均衡点。需要注意的是,以效率为主并不意味着可以通过非法手段获得财富,也不意味着要有意留下体制缝隙,而是要进一步完善法制、健全体制;注重公平,也不意味着要劫富济贫,一味追求结果的均等。

参考资料来源:人民网-怎样看待效率与公平的关系

回答(2):

在社会主义市场经济条件下,效率与公平具有一致性。一方面,效率是公平的物质前提。另一方面,公平是提高效率的保证。效率与公平分别强调不同的方面,二者又存在矛盾。
要正确处理效率与公平,社会主义市场经济要体现“效率优先,兼顾公平”的原则。
兼顾效率与公平:1要允许和鼓励一部分地区和个人通过诚实劳动和合法经营先富起来,带动其他地区和个人致富,最终达到共同富裕。2既要反对平均主义,又要防止收入差距悬殊;既要落实分配政策,又要提倡奉献精神;在鼓励人们创业致富的同时,倡导回报社会和先富帮后富。3必须正确处理初次分配注重效率与再分配注重公平的关系。
希望能够采纳,谢谢。

回答(3):

效率与公平是既对立又统一的关系,两者的统一关系体现在:
1、没有效率,就无法为公平提供物质基础;
2、没有公平,就会打击人们的积极性,从而降低效率。
如果你是做政治题目我可以提供以下答案供你参考:(答案可从我国的分配制度那一章找)
效率与公平是既对立又统一的关系,两者的统一关系体现在:
1、我国正处于并将长期处于社会主义初级阶段,当前的主要矛盾是人民群众日益增长的物质文化需求同落后的社会生产力之间的矛盾,所以我国根本任务是解放生产力,发展生产力,通过提高社会生产力来解决人民群众的矛盾,这就决定了我国在资源分配过程中必须提高效率,让一部分生产效率较高的群体先富起来,先富带动后富,最终达到共同富裕。提高社会生产效率是实现人民生活水平提高的物质基础。
2、我国是社会主义国家,人民是国家的主人。我国的国家性质决定了在管理和分配过程中必须以人民的利益为根本出发点。提高社会生产力,提高社会生产效率归根到底是为满足广大人民群众的利益需求,所以在分配过程中要保障最广大人民的根本利益,实现公平合理。人民是社会的主体,是推动社会发展的主要力量,只有实现了公平,才能更好激发人民的生产积极性,从而提高社会生产率。

回答(4):

效率与公平具有一致性,一方面,效率是公平的物质前提、社会公平的逐步实现只有在发展生产力、提高经济效率、增加社会财富的基础上才有可能。没有效率,只能导致平均主义和普遍贫穷。效率与公平分别强调不同的方面,二者又存在矛盾。

回答(5):

效率与公平在社会学属于反作用,效率越高公平性越差,效率越低反而越公平。人民公社化时代之所以人们感觉比现在公平就是因为人民公社化的低效率,人们只能维持基本的生存,类似于原始社会。当改革开放以后,随着效率的大幅提高贫富差距开始出现,原有的公平被打破。
是以主流发达国家社会管理规则就是保证一定的效率的同时可以牺牲效率确保机会的均等,维持社会公平。典型就是美国商业法,比如银行卡限制使用范围,每家商店都只能签约一两家银行,所以想要很方便的购物最好每家银行都开户,企业严格限制经营范围,造成了微软 苹果等公司在巅峰时期手里握有大量现金却无法使用的现象。