如果你对三国史缺乏基本的了解,建议你分四步走:一是先看连环画《三国演义》,这样你可能对三国人物有一个直观的了解,能记住一些三国的主要人物;二是看小说《三国演义》,这样可能将三国历史的主线把握住,同时也能对三国史中最引人注目的一些内容有一个大概的了解;三是看史书《三国志》,这个过程当然要长一些,但是必须看,而且要认真地读。读的时候要注意同一史事《三国志》和《三国演义》的不同说法,找出二者区别的原因,分析罗贯中为什么要对史实进行改造;四是读《三国志平话》。这是目前所见最早的一部宋元时期的三国评书底本,是从《三国志》到《三国演义》的过渡阶段。将《三国志平话》读好,有助于理解史事与小说的联系。
先看<三国演义>,对里面的人物十分熟悉了之后再慢慢的看<三国志>,因为<三国志>大体上属于国别体,同时又有纪传体和断代史的特征,不是通过系统的小说线索连通起来的,读起来比较乏味,如果你对三国十分的有兴趣,我相信还是能坚持下去.
这要看你的出发点了~~三国志很枯燥的~感觉就像在看流水帐~还要有一定的文言功底~这么说吧~三国志是历史~三国演义就是小说~小说有很多不实的地方的~所以小说我看到关公败走后我就看不下去了~因为反差太大了~
看你想了解哪方面了,我觉得要是想了解历史,不只要看《三国志》还包括后人的各种注,如裴注等。还要看看《资治通鉴》等等。因为很多史实到现在还依然有争议,不过看这些的过程确实相当枯燥。这种史实书看得越多就会发现《三国演义》描写的跟史实差别太大了。
其实我觉得一般人如果不是做这方面研究的话,大可以不必话那么多时间读“史”先看看《三国演义》然后再看看《易中天品三国》得了。里面把重大情节史与事都做了比较。像我们普通人了解这些已经足够了。
当然两个都要看
若目的是要全面了解三国,应该阅读《三国志》,虽如流水账一般枯燥得很,但它却较客观、真实地反映了历史本貌,记载嘛,平铺直叙。《三国演义》是小说体裁,对每个人物或每件事件的描写都不真实,都掺入了作者的个人喜好或适应于当时的历史背景。若以消闲为目的,《三国演义》可是一部好书哦!