自考和成人高考的含金量到底哪个高?

湖北武汉
2024-11-28 09:36:20
推荐回答(5个)
回答(1):

其实,这个问题算得上是伪命题,因为自考和成人高考都属于我国四种成人升学形式,它们的文凭并没有孰优孰劣,都可用于考证升学、考研考公,在积分落户、评定职称上也是等效的。然而在网络上、包括很多机构里,有的吹嘘自考含金量比成人高考高,有的在说自考的价值不如成人高考,究竟为什么呢?我们来分析一番。

成人高考可以说是最受在职工作者欢迎的升学形式了,毕竟成人高考考试难度较小、通过率又高,考过交了学费就进入学习环节,也没有必须到校上课的强制要求,非常适合在职工作者。

可有的学员又有所顾虑了,成人高考的文凭有用吗?到底有没有含金量呢?

在这里我先解释一下,含金量这种说法呢,无外乎是各类招生机构出于自身的升学项目,为了提高转化成交率和利润最大化而对前来问询的朋友准备的一套“说辞”罢了。


其实几种成人升学形式,它们的效力都是基本等同的,并没有说哪一种形式的含金量就会更高。只是在少部分企业内部招人会偏向于统招全日制的本科学生,但并不能说明这些文凭的价值就能受到质疑。

尤其是今年初,教育部又为“非全日制”站台了,发文明确了要取消非全日制的限制,在就业市场不应该受到歧视对待。这又使得成人学历的文凭价值飙升,相信会有更多的朋友咨询报名了,你再不来了解,只会更加落伍,别等到哪一天才发现身边的朋友忽然之间全是本科学历了。


国家已经为成人学历再镀一层金了,我们就从现实的角度来看看这一类文凭是否具有“含金量”呢?

(1)取消就业限制

这次教育部发文着重强调的一点,就是各单位各企业不可再以“非全日制”为由来设置门槛,这就打破了非全日制员工入职和升职的限制,也说明了今后职场的一个发展趋势会向好——不因文凭定输赢,要以能力论英雄。

(2)各类考试报名等效

不管是在此基础上继续提升学历,还是你有考研考公务员的打算,亦或是要报考相关资格证书,非全日制的文凭其效力和同等统招文凭是一致的,不会受到报名限制。

(3)各种福利政策同享

在大家比较关注的积分落户、职称评定等政策方面,非全日制的文凭含金量同样是杠杠的,它们的价值一样等同于全日制学历。我们就拿我们的武汉市举例子:



所以说,无论是自考,还是成人高考,或者网络教育、国家开放大学,这一类文凭的作用实际上并无高低之分,也就没有所谓的含金量问题了。我们应该做的是,在了解几种成人升学形式后,结合自身的实际情况,选择合适的升学路径,尽早完成学业毕业才是重要的,而不要把时间过于浪费在哪个含金量更高的纠结上。

曾经有一个高考机会,摆在我们面前,你没有好好珍惜,直到失去了才后悔莫及。

而现在又有一次机会,摆在你的面前,你是现在就把握住它,还是再等它一万年呢?火速追问,快先迈出第一步吧!

如满意请采纳。

回答(2):

自考含金量高,但是自考比较自由考试年限不受限制不是很正规,但是成考招考的院校比较正规学习年限也是规定的三年,所以看起来比较正规

回答(3):

都是成人教育没什么本质区别,

回答(4):

目前来看除了统招,其他性质的学历证书其实都一个样。

回答(5):

其实成考和自考的含金量是一样高的。不过在大家的认知里,一般都是成考的含金量要低于自考的,自考的社会认可度要更高一点。
之所以认为自考的含金量更高是因为自考更难考,毕竟自考是所有成人教育中考试难度最大的,十分考验考生的耐性和自制力,因此成人教育中自考生更受欢迎一点。
对于自考和成考还有不了解的可以在下方留言咨询或关注知乎:优课在线
自考是宽进严出,自考没有入学考试,考生不受年龄性别民族和现有学历的限制,只要是中国公民均可报考。
自考是个人自学、社会助学和国家考试相结合的形式,专业众多,一般拿证在2-3年之间,快的1.5年即可拿证。
成考是严进宽出,考生需要参加全国统一考试,报考专科的考生需要具有高中毕业文化程度,本科学历考生需要具有国家承认的专科文凭。
成考学习形式包括函授、业余和脱产,而且成考分为高起专、高起本和专升本三种学历层次。毕业需要2.5年。
成考和自考都是国家承认的学历,所获得的学历都可以用来找工作、考公务员、评职称等等。

所以考生可根据个人实际情况选择。