为什么《银河护卫队2》豆瓣评分很高票房却不高？

不知道从什么时候开始，年轻人看电影之前，一般都要先上豆瓣去看看这部电影的评分，如果分数太低就不会考虑进电影院去浪费时间和金钱了。从某种程度而言，豆瓣评分已经成为众多年轻人选择和评价电影的“标杆”。但是豆瓣评分低的电影，票房就一定会低吗？其实不然，《银河护卫队2》的高票房就打破了这种说法，那么到底是什么原因造成了这种豆瓣评分低票房却很高的现象呢？

首先，豆瓣评分对电影票房的影响力并没有我们想象中的那么大。虽然观众在选择电影之前都会参考豆瓣评分，但是观众人数和豆瓣评分并没有那么直接的联系。如果我们把最近一年内上映的电影按照评价人次分出相应的等级，并把该年度这些电影的票房成绩做对比，就会非常明显地发现，“高评分低票房”和“低评分高票房”的电影比比皆是。这说明豆瓣评分对电影票房影响的规律几乎无法定义，并不是我们理所应当认为的那样，豆瓣评分和电影票房并不是一定呈正比发展，也不一定呈反比发展。

毕竟豆瓣的评价系统并没有跟线上售票系统挂钩，并不能直接呈现电影的票房成绩。去豆瓣评分的人一定是已经看过电影的人，不管他们评分如何，高也好低也罢，他们都已经对电影票房作出了贡献，当然我们也不能排除某些没有看过电影就瞎评论的人，但这样的人毕竟是少数，他们所产生的影响也是非常有限的。我们还可以反过来思考，去看过电影的人对电影的评价自然是褒贬不一，但是这些观众并不全是豆瓣的使用者，也就是说豆瓣的评分并不能涵盖所有观众的评价。

其次，豆瓣评分并不能客观全面地反映电影质量。根据大数据的调查显示，豆瓣的使用者早年为文艺青年，现在的使用者主要是一线和二线城市的“普通观众”，但是这个“普通观众”的分类定位并不明确，每个月有一亿左右的人次在使用豆瓣评分，但是其中不乏“豆瓣水军”的队伍。所以综合来看，豆瓣评分的客观性和全面性是有待商榷的。其实豆瓣评分是相对而言比较严苛的，能在7分以上就已经非常不容易了，《银河护卫队2》的豆瓣评分近日攀升到了8.2分，还反超第一部0.2分，所以从这个角度来看，《银河护卫队2》的豆瓣评分并不能算低，当然仍然有评分过9的神作是《银河护卫队2》望尘莫及的。

另外还有几点无法忽视的原因，也是导致《银河护卫队2》评分低高票房的因素。第一，漫画原著迷和漫威迷的大力支持，我们永远不能低估一群死忠党的力量；第二，演员阵容的强大带来了巨大的粉丝效应，出演《银河护卫队2》的演员各自拥有数量庞大的粉丝群，他们的力量同样不容小觑；第三，绝对有不少观众是冲着大神级别的导演去的。最后，我们无法掌控观众的好奇心理和逆反心理，“既然豆瓣评分这么低，那我倒要看看这部电影究竟有多烂。”我们不得不承认，很多时候我们自己也会有这样的想法。

所以综上所述，豆瓣评分虽然一直以来都是比较权威和受观众依赖的，但是它并不是全能和无敌的，豆瓣评分的高低对电影票房的影响是有限的，影响电影票房成绩的因素众多，其中最主要的还是要靠电影本身的质量，正所谓质量才是硬道理。

《银河护卫队2》是《银河护卫队》系列第二部电影，它是根据漫威漫画改编，讲述了护卫队成员穿越宇宙，继续在外太空的冒险之旅，他们必须并肩作战，守护彼此，同时要解开彼得·奎尔的身世之谜的故事。

相较于以往高大上的主角光环，或许你会误以为看了一部假的超级英雄片。毕竟，一众主角既不能上天入地，又无法呼风唤雨，无异于超级英雄版的废柴联盟，或者说是低配版的复仇者联盟。但就是这样一群逗比，用解构主义重新诠释超级英雄，人设更接地气，绝不拿腔拿调，有料又有趣，使得漫威的英雄卡司不再是复制产品，而是呈现出多样化的风格，给日渐泛滥的同类型电影注入了一缕清风。

但是在中国的电影市场里，好素材和和名声缺一不可。《银河护卫队2》在超级英雄中对于中国大众的知名度远没有《复仇者联盟》等美国大片中的主角，可以说名头还没打出来。在中国拿票房，最重要的是让非影迷普通大众都知道，都听说很好看才行。

相比起来。《速度与激情》系列、《变形金刚》系列、《复仇者联盟》系列都是在声名大噪之后，票房才日趋增长的。所以，银护2即便拍的很好，但是票房没那么高是有道理的，就像漫威的超级英雄开始的几年，钢铁侠、美队、蜘蛛侠等等前几部票房都一般，慢慢被知晓后才是收获的时候。

后续的加勒比海盗，以及DC的神奇女侠可能也会是这种情况，票房中规中矩，但是不符合大片的预期。