证据不足给予释放还有罪吗

证据不足给予释放说明现有证据不足以认定犯罪嫌疑人有罪，因此，法院没有判决认定有罪予以释放的，说明被释放的犯罪嫌疑人是无罪的。

《中华人民共和国刑法》第三条 规定”【罪刑法定】法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。“因此，法院在进行审理的时候，主要是依据《刑法》的相关规定，审查犯罪嫌疑人是否有罪，若不符合《刑法》的相关规定则是无罪的。现既然没有证据证明犯罪嫌疑人符合刑法规定的犯罪条件，那么说明他是无罪的。

再有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条规定” 未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。“根据该条款我们也可以看出，在法院没有判决认定有罪以前，犯罪嫌疑人都是无罪的。因此证据不足予以释放的，应是属于无罪的情形。

证据不足给予释放还有罪。批捕时，检方认为证据不足，不批准逮捕的，公安机关应当立即释放。如果公安认为需要继续侦查的，可以变更为取保候审，继续侦查，继续侦查后，公安认为证据已经确实充分的，仍然可以申请逮捕；或直接移送起诉。
因此，还不能直接说就是无罪了，这还要看公安机关继续侦查后的结果。但现在证据不足，检察院不批准逮捕时，公安机关必须是立即释放的。当然，公安机关经侦查后，发现没有犯罪或犯罪之人不是当事人的，对当事人的立案就会撤销了，只有这个时候，才能明确地说当事人是无罪的。
在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件。侦查机关侦查终结的案件，应当移送同级人民检察院审查起诉。经过检察院审查。人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，向人民法院提起公诉。
法院经审判认为犯罪事实清楚，证据确实充分的，应对被告人定罪量刑。证据不足的，可以补充侦查，经补充侦查证据仍然不足的，按照“疑罪从无”的原则，应该判决被告人无罪。综上所述，被释放了，也不代表绝对“安全”，有新证据出现，案子也会重新审理的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条　 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

　　批捕时，检方认为证据不足，不批准逮捕的，公安机关应当立即释放。

　　一、如果公安认为需要继续侦查的，可以变更为取保候审，继续侦查；

　　二、继续侦查后，公安认为证据已经确实充分的，仍然可以申请逮捕；或直接移送起诉。

　　因此，你说的情况，还不能直接说就是无罪了，这还要看公安机关继续侦查后的结果。但现在证据不足，检察院不批准逮捕时，公安机关必须是立即释放的。当然，公安机关经侦查后，发现没有犯罪或犯罪之人不是当事人的，对当事人的立案就会撤销了，只有这个时候，才能明确地说当事人是无罪的。